Определение № 60 от 15.03.2019 г. на ВКС по гр. д. № 213/2019 г.

Производството е по реда на чл.307,ал.1 във връзка с чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Образувано е по молба на С. С. Х., М. Н. Ч. и Я. Е. Х. от 13.09.2018 г., уточнена с допълнителни молби, за отмяна на влязло в сила решение № 65 от 10.07.2018 г. по гр.д. № 1580 /2017 г. на ВКС, I г.о. Като основание за отмяна е посочена разпоредбата на чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Молителите, представлявани от адвокат, представят документи, за които твърдят, че имат значение за делото, защото установяват, че имотите са два, а не един и селищния характер на имотите отпреди образуването на ТКЗС, и че представляват нови доказателства: строително разрешение от 1974 г., протокол от 1973 г. на комисия по чл.97,ал.2 З. (отм.), данъчна декларация от 1998 г., удостоверение за идентичност на имена. Въпреки дадените им с разпореждане то № 15 /30.01.2019 г. указания за отстраняване на нередовности, молителите не излагат обосновка защо представените от тях документи са нови доказателства по смисъла на чл.303,ал.1,т.1 от ГПК, освен, че не са обсъждани от съда, защото не са представяни по делото; не излагат твърдения кога и при какви обстоятелства са се снабдили с тези доказателства; не сочат и не представят доказателства за това. Насрещните страни Ф. И. Х., А. И. Ч., С. И. Х., Х. А. Б., Х. А. Л., С. А. С., З. А. А. и В. А. Б. в писмен отговор твърдят, че молбата за отмяна, въпреки дадените указания и възможност за отстраняване на нередовности е недопустима и неоснователна. Настоящият състав, като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта, намира, че подадената на 13.09.2018 г. молба за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане, тъй като е подадена в срока по чл.305,ал.1,т.1 ГПК срещу решение на ВКС, което е влязло в сила с постановяването му, от страни по делото, които имат интерес от отмяна на влязлото в сила решение; съдебното решение, чиято отмяна се иска, подлежи на отмяна по реда на чл.303,ал.1 ГПК; след подадената молба за отстраняване на нередовности настоящият състав приема молбата за отмяна за редовна. Воден от гореизложеното, съдът