Определение от 31.01.2023 г. на ВАС по адм. д. № 1/2021 г.

Производството е по реда на чл.185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба на Н. Баташки от гр.София, срещу чл.11, ал.4, изречение първо от Наредба за реда за извършване и снемане на полицейска регистрация (НРИСПР), приета с ПМС №336 от 24.10.2014г., обн. ДВ бр.90 от 31.10.2014г., в сила от 17.11.2014г., изм. и доп. бр.57 от 28.07.2015г., в сила от 28.07.2015г. С определение от 17.03.2022г. производството по настоящото дело е спряно до приключване на дело C-205/21 на Съда на европейския съюз (СЕС). Въз основа на молба от 27.01.2023г. на П. Запрянов настоящият съдебен състав извърши справка в публичния сайт на Съда на европейския съюз. От нея се установи, че производството по дело C-205/21 на СЕС е приключило с решение от 26.01.2023г. При тези данни настоящият състав приема, че пречките за движение на адм. дело №1/2021г. по описа на ВАС са отпаднали, поради което и на основание чл.230, ал.1 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК производството по делото следва да бъде възобновено. По време на спряното производство по делото - на 13.08.21г., е постъпила молба от П. Запрянов, с която се иска на основание чл.189, ал.2 от АПК да бъде конституиран като оспорваща страна в производството. По това искане е приложима разпоредбата на чл.189, ал.3 от АПК, според която всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Преписи от молбата на П. Запрянов с приложеното към нея писмено доказателство са изпратени на останалите страни за становище в 7-дневен срок от получаване на съобщението, каквото не е постъпило от тях. Предвид изложеното в молбата на П. Запрянов от 13.08.21г. и представеното към нея писмено доказателство – определение №123/05.05.2017г. на РС – Димитровград, следва да се приеме, че П. Запрянов има правен интерес да се присъедини към оспорването. Затова последният на основание чл.189, ал.2 от АПК следва да бъде конституиран като оспорващ в настоящото производство. Водим от горното и на посочените основания настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение