Определение № 351 от 21.05.2013 г. на ВКС по т. д. № 1790/2013 г.

Производството е образувано по частна касационна жалба на [фирма] против определение № 333 / 24.01.2013 год. по ч.т.д.№ 4690/ 2012 год. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение - 5 състав, с което е отменено разпореждане № 17894 / 02.10.2012 год. на СГС, ТО, 16 състав по т.д.№ 477 / 2012 год. за връщане на исковата молба на Д. О. П. против касатора и прекратяване на производството, поради недопустимост на предявения иск, като делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Върховен касационен съд ,първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт, но следва да се остави без разглеждане, предвид следното: С атакуваното въззивно определение е отменено преграждащото за развитието на производството първоинстанционно определение за връщане на исковата молба и прекратяването му, поради недопустимост на иска, предвид липса на абсолютна положителна процесуална предпоставка за предявяването му - правен интерес. Съгласно т. 5 на ТР № 1 / 17.07.2001 год. на ОСГК на ВКС, актуално в тази му част и при действието на ГПК в сила от 01.03.2008 год., само потвърждаващите определения на въззивния съд за прекратяване на производството са преграждащи и подлежат на касационно обжалване, на основание чл. 274 ал.3 т.1 ГПК. Правилността на въззивното определение ще бъде проконтролирана по реда на инстанционния контрол на постановеното по спора решение. Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение