Определение № 126 от 20.04.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3251/2017 г.
ВКСIV гражданско отделение20.04.2018 г.докладчик Боян Цонев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбите с вх. №№ 2873/20.03.2018 г. и 3734/13.04.2018 г., подадени от В. Б. С.. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя с връчване и на препис от определението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
С постановеното по настоящото дело по реда на чл. 288 от ГПК, определение № 188/07.03.2018 г. не е допуснато касационното обжалване на решение № 203/16.05.2017 г., постановено по въззивно гр. дело № 278/2017 г. на Пазарджишкия окръжен съд. С молби с вх. №№ 2873/20.03.2018 г. и 3734/13.04.2018 г., които са с идентично съдържание, касаторът В. Б. С. моли съда по реда на чл. 253 от ГПК да отмени това определение поради пропуск или грешка, и вместо него да постанови друго, с което да допусне касационното обжалване на посоченото въззивно решение. Молбите са процесуално недопустими и като такива следва да се оставят без разглеждане по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 253 от ГПК, определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат отменяни или изменяни от същия съд вследствие на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. Постановеното по реда на чл. 288 от ГПК определение, с което не се допуска касационното обжалване, без съмнение слага край на делото – чл. 296, т. 3, предл. 1 от ГПК, поради което то не е от категорията на т. нар. „оттегляеми“ определения и процесуалният ред за отмяна или изменение по чл. 253 от ГПК е неприложим по отношение на него. Съгласно трайно установената практика на ВКС, определението по чл. 288 от ГПК не подлежи на отмяна и по реда на обжалването, и по реда за отмяна на влезли в сила съдебни актове. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 253 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 296, т. 3