Определение № 50041 от 07.10.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3103/2022 г.

Производство по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Постъпило е молба с вх.№ 504696 от 21.12.2023 год. от К. А. Л. – законен представител и баща на малолетния А. К. Л., в която се съдържа искане за освобождаване на сумата от 1 000 лв., внесена като обезпечение от А. М. Д. по сметка на ВКС, съгласно определение № 50359 от 22.12.2022 год. по гр.дело № 3103/2022 год. по описа на ВКС, IV г. о., ГК, и превеждането й по банковата сметка на частен съдебен изпълнител Г. Т., с рег.№ в „Алианц Банк България” АД, по образуваното при него изпълнително дело № 20228820400323. В отговор А. М. Д. е поискала освобождаване на сумата 1 000 лв., внесена от нея по сметка на Върховния касационен съд като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение № 134 от 21.04.2022 год., постановено по в. гр. дело № 119/2022 год по описа на Окръжен съд Пазарджик. По делото е постъпило и съобщение с вх.№ 504425 от 15.11.2023 год. от частен съдебен изпълнител Г. Т., с рег.№, в което е посочено, че по изпълнително дело № 20228820400323, образувано въз основа на изпълнителен лист от 14.07.2022 год., издаден по в. гр. дело № 119/2022 год по описа на Окръжен съд-Пазарджик, в полза на А. К. Л., действащ чрез своя законен представител и баща К. А. Л., размерът на задължението на А. М. Д. възлиза на 3 261.91 лв., представляващо 18 неплатени вноски за издръжка, ведно със законната лихва върху тях, считано от 21 число на всеки от месеците, обхващащи периода м.април 2022 год. – м.септември 2023 год., до 20.10.2023 год., както и че към датата на съобщението няма извършени доброволни плащания, както и постъпления от наложените обезпечителни мерки. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като разгледа исканията и прецени данните по делото, приема следното: С решение № 1033 от 22.11.2021 год., постановено по гр. дело № 910/2021 год. по описа на Районен съд-Пазарджик, са изменени на основание чл. 59, ал. 9 СК постановените по гр. дело № 993/2020 год. по описа на Районен съд-Пазарджик мерки относно упражняването на родителските права, местоживеенето и режима на лични отношения по отношение на малолетното дете А. К. Л., като са определени нови: упражняването на родителските права над малолетното дете е предоставено на неговия баща К. А. Л. на основание чл. 59, ал.9 СК, като местоживеенето на детето е определено на адреса на неговия баща в [населено място], ул. „“ №, общ.Б., обл.П.; майката А. М. Д. е осъдена да заплаща на детето А. К. Л., чрез неговия баща и законен представител К. А. Л., ежемесечна издръжка в размер на 165 лева, считано от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на причина за изменение или погасяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, която издръжка е платима до края на текущия месец по банков път по посочена банкова сметка; определен е режим на лични отношения на майката А. М. Д. с детето А. К. Л.. Така постановеният съдебен акт е потвърден с въззивно решение № 134 от 21.04.2022 год., постановено по в. гр. дело № 119/2022 год. по описа на Окръжен съд-Пазарджик. На 14.07.2022 год. в полза на А. К. Л. – действащ чрез своя законен представител и баща К. А. Л., е издаден изпълнителен лист, в т.ч. за присъдената издръжка, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 20228820400323 по описа на частен съдебен изпълнител Г. Т., с рег.№ на КЧСИ. А. М. Д. е подала касационна жалба срещу въззивното решение, по която е образувано настоящото гр.дело № 3103/2022 год. по описа на ВКС, ІV г. о., ГК. Във връзка с подадена от жалбоподателката молба с определение № 50359 от 22.12.2022 год., постановено по настоящото дело, е спряно изпълнението на въззивното решение № 134 от 21.04.2022 год. по в. гр. дело № 119/2022 год. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, при внесена гаранция от 1 000 лв. С определение № 50140 от 07.03.2023 год., постановено по настоящото дело, не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 134 от 21.04.2022 год. по в. гр. дело № 119/2022 год. по описа на Окръжен съд-Пазарджик. От приложената служебна справка се установява, че към момента внесената като обезпечение сума е налична по сметката на ВКС за обезпечения. Настоящият съдебен състав намира, че след влизане в сила на въззивното решение /чл. 296, т. 3 ГПК/ не съществува основание внесената като обезпечение по чл. 282, ал. 2 ГПК парична сума да бъде задържана по сметката на ВКС. Сумата е внесена, за да бъде осуетено изпълнението на решението преди окончателното му влизане в сила. С оглед предназначението, за което е внесена, сумата следва да бъде преведена по сметката на съдебния изпълнител, за да послужи за удовлетворяване на присъдените с влязлото в сила решение вземания на взискателя. Искането на ответницата А. М. Д. за освобождаване на сумата и превеждането й по нейна сметка е неоснователно. В мотивите на Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 год. на ВКС по тълк. дело № 6/2014 год., ОСГТК /т. 2 и т. 3/ е разяснено, че обезпечението по чл. 282, ал. 2 ГПК следва да е достатъчно, за да гарантира удовлетворяването на признатото с решението притезание и че извън хипотезите на чл. 282, ал. 5 и чл. 282, ал. 4 вр. с чл. 403, ал. 2 ГПК обезпечението се превежда по сметка на съдебния изпълнител за удовлетворяване на вземането на кредитора, ако е направено искане за това. В разглеждания случай не са налице хипотезите на чл. 282, ал. 5 и чл. 282, ал. 4 вр. с чл. 403, ал. 2 ГПК и тъй като присъдените с въззивното решение вземания, предмет на изпълнително дело № 20228820400323, образуваното при частен съдебен изпълнител Г. Т., с рег.№ на КЧСИ, не са погасени от длъжника А. М. Д., сумата на обезпечението следва да бъде преведена на съдебния изпълнител за удовлетворяване на вземанията, в каквато насока е и искането на взискателя по изпълнителното дело. Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение