Определение № 3408 от 08.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3340/2023 г.

ВКСI гражданско отделение08.11.2023 г.докладчик Атанас Кеманов

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №536/15.06.2023г., постановено по в.гр.д.№11/2023г. на Апелативен съд – гр.Варна. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на касатора В. Н. Н. срещу разпореждане №536/15.06.2023г., постановено по в.гр.д.№11/2023г. на Апелативен съд – гр.Варна, с което е върната, на основание чл.286, ал.1, т.1 от ГПК, касационна жалба с вх.№4284/12.06.2023г., подадена от В. Н. Н. срещу решение №64/30.03.2023г., постановено по в.гр.д.№11/2023г. по описа на Апелативен съд – гр.Варна. Изложени са общи оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане.Моли съда да го отмени и върне делото на въззивния съд с указания за произнасяне по същество на подадената частна жалба. Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства намира за установено следното: Частната жалба е допустима - подадена е в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.По същество е неоснователна. Въззивното решение е било връчено на въззивника В.Н. на 10.04.2023г. С определение от 16.05.2023г., постановено по в.гр.д.№11 /2023г., Варненският апелативен съд е оставил без уважение искането на въззивника за продължаване на срока за подаване на касационна жалба срещу въззивното решение. По делото е постъпила касационна жалба вх.№4284/12.06.2023г., която е била върната като просрочена. Разпоредбата на чл.63, ал.1 от ГПК предвижда, че „законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини“.Същата не се прилага за сроковете за обжалване и за подаване на молба за отмяна на влязло в сила решение/чл.63, ал.3 от ГПК/. Както бе посочено по-горе с определение от 16.05.2023г. Варненският апелативен съд е отказал да уважи искането на въззивника за продължаване на срока за касационно обжалване.Тъй като това определение е окончателно, неговата правилност следва да се прецени от горестоящия във функционално отношение съд, който е сезиран с частна жалба срещу разпореждането за връщане на касационната жалба като просрочена.Срокът за касационно обжалване на въззивното решение е решителен и по изричната разпоредба на закона не може да бъде продължаван, поради което отказът на въззивния съд да уважи искането по чл.63, ал.1 от ГПК е бил съобразено със закона.Месечният срок за подаване на касационна жалба е изтекъл на 10.05.2023г./присъствен ден/, поради което подадената на 12.06.2023г. жалба е била просрочена и е подлежала на връщане. Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено. Предвид горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

4