Определение № 177 от 27.02.2014 г. на ВКС по д. № 7683/2013 г.

Производството е по чл.247 и 250 от ГПК. Постъпила е молба от частната жалбаподателка В. М. за допълване и поправка на очевидни фактически грешки, допуснати в постановеното от ВКС определение по делото от 17.01.14 г., с което по реда на чл.274, ал.3 ГПК не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно определение. Молбата се разглежда от постановилия акта, чиято поправка и/ или допълване се иска, съд – чл.247, ал.1 и чл.250 ГПК, и искането на молителката за разглеждането й от друг състав е неоснователно. Делото е разпределено на този състав на ВКС, трето гр. отд. по реда на случайното разпределение, видно от приложения протокол и молителката не е възразила срещу разглеждането с основания по чл.22 ГПК. Молбата е неоснователна – видно от съдържанието й, с нея молителката се домогва да постигне разглеждане по същество – с посочване и обсъждане на конкретните съдебни актове, и уважаване на частната й касационна жалба. Това не може да стане по реда на допълването и поправката на очевидна фактическа грешка, тъй като определението по чл.274, ал.3 от ГПК в случая съдържа произнасяне само по предпоставките за допускане на обжалването – ТР №1/19.02.10 г. В практиката на ВКС ясно е посочено, че е недопустимо по реда на допълване и/или поправка на очевидна фактическа грешка да се внася промяна в решаващите изводи на съда и изхода на производството /вкл. при допускане на обжалването, както е в случая/. В този смисъл е например р. по гр.д. №2373/13 г. на второ г.о. на ВКС, в което е прието, че: „Чрез допускане поправка на очевидна фактическа грешка, не може да се замести вече формирана и изразена в съдебния акт воля на съда. Подмяната на вече изразената воля на съда, която би обусловила различен правен резултат, е недопустимо от гл. т. производството по чл. 247 ГПК”. Молбата е неоснователна и ВКС на РБ, трето гр. отделение