Определение № 306 от 21.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1617/2020 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на „СЪНИ ДЕЙ 2006”ЕООД чрез управителя А. С. срещу разпореждане от 18.07.2019г., постановено по в. гр. д. № 172 по описа за 2019 г. на Бургаски апелативен съд, с което е издаден изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила осъдително решение № 51 от 01.07.2019г. по същото дело. Частният жалбоподател твърди, че разпореждането е неправилно, тъй като при постановяването на въззивното решение и разпореждането за издаване на изпълнителен лист не е съобразено уваженото му възражение за прихващане. Искането е настоящата инстанция да отмени обжалваното разпореждане. Ответникът по жалбата Е. В. Р. не изразява становище. Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, подлежащо на инстанционен контрол, поради което е допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Обжалваното разпореждане е валидно, допустимо и правилно и следва да бъде потвърдено по следните съображения: Бургаският апелативен съд е потвърдил осъдително решение на Бургаски окръжен съд срещу дружеството – жалбоподател, в полза на Е. В. Р.. Това въззивно решение е изпълнително основание съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК и на негова основа може да бъде издаден изпълнителен лист, независимо дали е влязло в сила. Този извод следва и от разпоредбата на чл. 282, ал. 1 от ГПК, според която подаването на касационната жалба не спира изпълнението на решението. Жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението само по реда на чл. 282, ал. 2 от ГПК. Доводите на жалбоподателя за неправилност, изразяваща се в несъобразяване от въззивния съд на влязлата в сила част от съдебния акт на първата инстанция, с която е уважено възражението му за прихващане, могат да бъдат предмет на проверка само по реда на инстанционния контрол. В случай, че касационното производство, каквото в случая е образувано по касационна жалба на „СЪНИ ДЕЙ 2006”ЕООД, приключи с влязъл в сила съдебен акт за отхвърляне на иска на Е. В. Р. като погасен чрез прихващане или на друго основание, изпълнителният лист подлежи на обезсилване. В производството по издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение съдът не може да извършва контрол по правилността на самото решение. При този изход на производството разноски на жалбоподателя не се следват, а насрещната страна не е претендирала такива. Водим от горното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение