Определение № 72 от 28.02.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4531/2021 г.
ВКСIV гражданско отделение28.02.2022 г.докладчик Мими Фурнаджиева
Диспозитив
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 265156 от 30 юни 2021 г., постановено по гр.д. № 10999/2018 г. по описа на Софийски градски съд, в частта му, с която се отменя решение № 206126 от 1 септември 2017 г., постановено по гр.д. № 14585/2016 г. по описа на Софийски районен съд, в частите му относно мерките за упражняване на родителските права спрямо децата П. Б. Д. и К. Б. Д. и дължимата издръжка, и упражняването на родителските права спрямо децата П. и К. е предоставено на бащата Б. П. Д., с определено местоживеене на децата при него, определен е режим на лични отношения между децата и майката Д. К. Р., и майката е осъдена да заплаща на децата П. и К. по 165 лева издръжка, считано от привеждане в изпълнение на въззивното решение относно родителските права и местоживеенето на децата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Препис от определението да се предостави на Д. К. Р.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК. Подадена е касационна жалба от Д. К. Р., с адрес в населено място, против въззивно решение № 265156 от 30 юни 2021 г., постановено по гр.д. № 10999/2018 г. по описа на Софийски градски съд, обжалвано в частта му, с която се отменя решение № 206126 от 1 септември 2017 г., постановено по гр.д. № 14585/2016 г. по описа на Софийски районен съд, в частите му относно мерките за упражняване на родителските права спрямо децата П. Б. Д. и К. Б. Д. и дължимата издръжка, и упражняването на родителските права спрямо децата П. и К. е предоставено на бащата Б. П. Д., с определено местоживеене на децата при него, определен е режим на лични отношения между децата и майката Д. К. Р., и майката е осъдена да заплаща на децата П. и К. по 165 лева издръжка, считано от привеждане в изпълнение на въззивното решение относно родителските права и местоживеенето на децата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. С касационната жалба е сторено искане за спиране изпълнението на въззивното решение. След разпореждане на докладчика по делото, от страна на жалбоподателката в касационното производство по специалната сметка за обезпеченията на Върховния касационен съд е постъпила сумата от 600 лева, удостоверено от счетоводството на ВКС. Касационният съд приема, че са осъществени посочените в чл. 282, ал. 2 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, тъй като по касационната жалба е образувано производство пред ВКС и е внесена определената от съда по реда на чл. 282, ал. 3 ГПК сума за обезщетяване на евентуални причинени вследствие на обезпечението вреди. Ето защо и на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, съставът на IV г.о., ВКС,