Определение № 863 от 08.12.2010 г. на ВКС по т. д. № 761/2010 г.
ВКСII търговско отделение08.12.2010 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение №469 от 30.06.2010г. по ч. т дело № 500/2010г. на ВКС, ТК, 2-ро отделение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба от страна на С. М. Г. ЕГН: xxxxxxxxxx от гр. В. срещу определение №469 от 30.06.2010г. по ч. т дело № 500/2010г. на ВКС, ТК, 2-ро отделение, с което е оставена без разглеждане като подадена след изтичане на срока за обжалване частната жалба на същия жалбоподател срещу определение № 4 258 от 07.12.2009 г. по в.гр.д. № 984/2009 г. на Варненски окръжен съд. В частната жалба се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение, доколкото съобщението за определението на ВОС е връчено на пълномощника на жалбоподателя, а не лично на него и следователно спрямо жалбоподателя срокът за подаване на частната жалба не е изтекъл.. Претендира се отмяна на обжалваното определение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с ал. 2, изр. 2 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните съображения: За да постанови обжалваното определение, съставът на ВКС приема, че определението на въззивния съд постановено по реда на чл.248 от ГПК е съобщено на жалбоподателя на 05.01.2010 г. чрез връчването на неговия процесуален пълномощник адв. М., което се удостоверява и от приложеното съобщение за това. Частната жалба срещу така постановеното определение е постъпила в съда на 04.05.2010 г., съгласно отбелязването върху същата или след изтичане на едномесечния срок по чл.248 ал.3 ГПК за обжалване. Настоящият съдебен състав споделя горните изводи по следните съображения: Връчването на съобщението на С. М. Г. на 05.01. 2010 г. в лицето на неговия процесуален пълномощник адв. М. е редовно по смисъла на чл.51 ал.1 от ГПК и следователно от тази дата започва да тече едномесечният срок за обжалване на определение № 4 258 от 07.12.2009 г. по в.гр.д. № 984/2009 г. на Варненски окръжен съд, който изтича на 05.02.2010 г., а частната жалба до ВКС е подадена едва на 16.07.2010 г. или след срока за това. С оглед изложеното, съдът намира, че обжалваното с настоящата частна жалба определение на ВКС е правилно и следва да се потвърди Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 248, ал. 3 ГПК
- чл. 248 ГПК
- чл. 51, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 1, т. 1
- чл. 274, ал. 1, т. 2