Определение № 113 от 09.09.2014 г. на ВКС по н. д. № 1282/2014 г.

съдия Топузова частно наказателно дело № 1282 по описа за 2014г. Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК. Образувано е въз основа на жалба от А. К. М. срещу определение на съдията - докладчик по внохд № 288/14г., по описа на окръжен съд гр. Русе, с което е върната касационна жалба срещу решение № 93 от 09.06.2014г., постановено по същото дело. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че жалбата срещу определението е неоснователна и следва да се остави без уважение. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: С присъда на районен съд гр. Русе по нохд № 2226/13г., А. К. М. бил признат за виновен по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.5 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което му било наложено наказание от десет години „лишаване от свобода”. С решение № 93 от 09.06.2014г. по внохд № 288/14г., окръжен съд гр. Русе изменил първоинстанционния съдебен акт по отношение на подсъдимия М., като намалил наказанието му на седем години „лишаване от свобода”. Срещу решението била подадена касационна жалба от М. до ВКС на РБ. С определение от 04.07.2014г. жалбата била върната от съдията – докладчик като процесуално недопустима. Върховният касационен съд, І н.о., намери за неоснователна подадената жалба срещу определението за връщане на касационна жалба. В нормата на чл.346, т.1 – 4 от НПК са лимитативно изброени съдебните актове, подлежащи на касационен контрол. Решението на окръжния съд като въззивна инстанция, с което е изменена постановената присъда по наказателно дело от общ характер, не попада в нито една от посочените хипотези, което налага извод, че този съдебен акт не може да бъде предмет на касационно обжалване. Същият може да бъде проверен от касационния съд единствено по реда на глава ХХХІІІ от НПК. Доколкото в подадената жалба е направено и искане за възобновяване на делото съгласно чл.422, ал.1, т.5 от НПК, същото следва да бъде докладвано за образуване по посочения текст от процесуалния кодекс, както е посочено и в резолюцията на и.д. зам.председател на НК на ВКС. С оглед на изложеното и на основание чл. 351, ал.5 от НПК, Върховният касационен съд, І НО,