Определение № 3288 от 31.10.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1975/2023 г.

Производството е по чл.7 ал.5 във вр чл. 22, ал.1 т.2 З АДВ образувано по жалба на адв Е. Д. Й. В проведеното на 26.10.2023г. открито съдебно заседание молителят поддържа искането си по докладваната в същото съдебно заседание молба за спиране на делото на основание чл.229, ал.1 т.4 ГПК По молбата за спиране настоящият състав на ВКС е изложил съображения в проведеното съдебно заседание, като е посочил, че се висящо дело, в случая във Върховен касационен съд е висящо гр.д. № 1374/2023 г. на ІV го, по което е постановено обжалвано от настоящия жалбоподател определение и по отношение на което след извършена справка се установи, че не е налице, влязъл в сила съдебен акт.Изтъкваното основание предполага въпрос предмет на решаване по това дело да е от значение за правилното решаване на настоящото дело. Предпоставката не се установява ,тъй като предмет на другото висящо дело е обжалване на мълчалив отказ, във фаза обжалване на преграждащото определение на състава, намерил за недопустима жалбата и оставил същата без разглеждане. Предпоставката не е налице, т.к. каквото и да е решението на съда в това производство,същото няма да засегне предметните предели на настоящото обжалване, което независимо от това дали е налице мълчалив отказ или не е налице мълчалив отказ ,има за предмет преценката за допустимост, действителност ,валидност и законосъобразност на обжалваното по настоящото дело решение Предвид горното Върховен касационен съд,Трето г.о