Определение № 99 от 17.09.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2872/2019 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Подадена е на 25.06.2020г. молба от В. Г. С. чрез пълномощника му адв. Н. за допълване на постановеното по делото решение № 52 от 24.06.2020г. в частта му за разноските. Иска се присъждане на направените от молителя - касатор в производството разноски в размер на 2055 лв. съгласно приложен списък. Ответниците по молбата М. А. В. и С. П. Б. не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното: Молбата за изменение на решението в частта за разноските е допустима, като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. С постановеното решение №52 от 24.06.20208г. по настоящето дело е уважена касационната жалба на В. Г. С. като е отменено обжалваното въззивно решение и е постановено ново, с което са отстранени допуснати очевидни фактически грешки в решение № 297 от 28.06.2018г. по гр.д. № 246/2018г. на Горнооряховски районен съд в частта, с която са определени квотите на съделителите в допуснатите до делба съсобствени вещи. С касационното решение не са присъдени разноски. Видно, че в касационната жалба на В. С. се съдържа искане за присъждане на разноски, а направените такива в касационното производство възлизат на 2055лв. съгласно представения в съдебно заседание списък на разноските. Предвид изложеното молбата по чл. 248 ГПК се явява основателна. Налице е хипотеза на допълване на съдебният акт, тъй като той не съдържа произнасяне по искането на страната за разноски. Направените разноски за държавни такси и за адвокатско възнаграждение в размер на 2055 лв. са удостоверени в списъка по чл.80 ГПК и за плащането им са налице съответните доказателства по делото. Поради това молбата следва да се уважи като в полза на касатора В. С. се присъди горепосочената сума, дължима от ответниците по жалбата М. А. В. и С. П. Б.. Поради изложеното Върховния касационен съд, състав на Второ гражданско отделение