Определение № 72 от 15.02.2018 г. на ВКС по т. д. № 400/2018 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молбата на ТД [фирма], със седалище В. за отмяна на влязлото в сила определение на Варненския окръжен съд № 1657 от 20.05.2015 г., допълнено с определение № 2873 от 05.08.2015 г., двете по в.гр.д.№ 1087 /2015 год., с което е обезсилено решение № 520 от 03.02.2015 г., по гр.д.№ 10258 / 2014 г. на Варненския районен съд и на осн. чл.233 ГПК е прекратено производството по делото, поради направен от ищеца отказ от иска. Искането си за отмяна, основано на чл.303, ал.1, т.1 ГПК и евентуално на чл.303, ал.1,т.2,изр.4 и т.3 ГПК молителят е аргументирал с наличие на влязло в сила на 28.09.2017 г. решение на Варненския окръжен съд, по т.д.№ 762/2015 г., с което по реда на чл.29 ЗТР е прието за установено, че извършеното по партидата на [фирма], гр. В. вписване на К. Д. за управител на ЮЛ- търговец е несъществуващо обстоятелство. С оглед на същото счита, че заявеният от волеизразяващия за ищцовото търговско дружество орган отказ от иска по чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД срещу [фирма] не е породил целените с него и разпоредени от чл.233 ГПК правни последици. Наличието на соченото обстоятелство за ненадлежното му представителство в инстанционното производство при заявяване на отказ от иск, според молителя, е новооткрито по см. на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, евентуално са налице престъпни действия на представител на страната по см. на чл.303, ал.1, т.2, пр.4 ГПК, респ., обуславя отменителното основание по чл.303, ал.1, т.3 ГПК. Ответникът по молбата [фирма] е депозирал отговор в срока по чл.306, ал.3 ГПК за неоснователност на въведените отменителни основания, излагайки подробни писмени съображения. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложеното и провери данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл.307, ал.1 ГПК, намира: Молбата за отмяна, отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон, е подадена от надлежно легитимирана страна в процеса, в рамките на преклузивния срок по чл.305, ал.1 ГПК, срещу подлежащ на извънинстанционен контрол по чл.303, ал.1 ГПК влязъл в сила съдебен акт и е процесуално допустима. Мотивиран от горното настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.307, ал.1 ГПК, във вр. с чл.303 и сл. ГПК