Определение № 4046 от 16.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1802/2023 г.

Производството e по реда на чл. 247 ГПК. С постановено по настоящото дело по реда на чл. 288 ГПК Определение № 192 от 16.01.2024 г. не е допуснато касационно обжалване на въззивно Решение № 458 от 12.04.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 2624/2021 г. на ОС - Варна, г.о., ІV състав. Впоследствие, с Определение № 2501 от 22.05.2024 г. настоящият състав на съда е оставил без уважение подадените от Х. Д. Х. молби за поправка на очевидни фактически грешки (ОФГ), допуснати в постановеното по реда на чл. 288 ГПК Определение № 192 от 16.01.2024 г., които са регистрирани, както следва: вх.№ 4998 от 21.03.2024 г. (п.кл. 20.03.2024 г.), допълнена с молба вх.№ 5743 от 02.04.2024 г. (п.кл. 01.04.2024 г.); вх.№ 6467 от 15.04.2024 г. (п.кл. 11.04.2024 г.); вх.№ 6583 от 16.04.2024 г. (п.кл. 15.04.2024 г.); вх.№ 7532 от 30.04.2024 г. (п.кл. 29.04.2024 г.) и вх.№ 8558 от 20.05.2024 г. (п.кл. 17.05.2024 г.). За да постанови този резултат по молбите, ВКС е разяснил, че по реда на чл. 247 ГПК се отстранява порок, при който е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на акта му. Касае се за действие, допустимо да се извърши от съда, който е постановил основния акт, по причина, че не става дума за изменение или отменяне на формираната воля на съда, която е ясна, но е отразена неточно. Решението или определението, с което поправката се допуска, има за задача да отстрани несъответствието между волята на съда и нейния външен израз, без да подменя съдържанието на поправения акт. По реда на чл. 247 ГПК не може да се постанови поправка в съдържанието на акт, постановен по друго гражданско дело. С оглед съдържанието на предходните молби ВКС е преценил, че с исканията си Х. Д. Х. по същество търси промяна в съдържанието на Решение № 774 от 11.04.2013 г. по в.гр.д.№ 3014/2012 г. на ОС – Варна, макар и формално адресирани до съда, постановил Определение № 192 от 16.01.2024 г. по касационно гр.д.№ 1802/2023 г. на ВКС, ГК, ІІ г.о., поради което исканията са оставени без уважение. С оглед разпоредбата на чл. 247, ал. 1, предл. първо ГПК, ВКС е извършил служебна проверка за съответствие между формирана и обективирана воля, която не е показала да са налице грешки при изявяването на волята на съда в текста на Определение № 192 от 16.01.2024 г. по касационно гр.д.№ 1802/2023 г. на ВКС, ГК, ІІ г.о. Подчертано е, че задача на проведеното производство по чл. 288 ГПК е било извършването на преценка дали са налице основания по чл. 280, ал. 1 или ал. 2 ГПК по отношение на въззивно Решение № 458 от 12.04.2022 г. по в.гр.д.№ 2624/2021 г. на ОС - Варна, г.о., ІV състав. Формиран е отрицателен извод с произтичащ от това диспозитив, че не са допуска касационно обжалване. Волята на състава на ВКС, ІІ г.о. е изразена ясно и писмено е обективирана точно с произтичащата от това липса на основание за допускане на поправки по реда на чл. 247 ГПК било по инициатива на страна, било служебно. Понастоящем ВКС е сезиран с нова молба за допускане на поправки по реда на чл. 247 ГПК – вх.№ 10673 от 19.06.2024 г. (п.кл. 18.06.2024 г.), допълнена с молба вх.№ 12366 от 15.07.2024 г. (п.кл. 11.07.2024 г.) и молба-пояснение вх.№ 13658 от 05.08.2024 г. (п.кл. 02.08.2024 г.). Преписи са връчени на насрещните страни, като никой от тях не е изразил становище в определения 1-седмичен срок. Съдържанието на новопостъпилите молби не изнася факти, наличието на които да води до промяна на вече формираните изводи при предходното произнасяне на настоящия състав по реда на чл. 247 ГПК. Ето защо - поради отсъствието на основание за допускане на поправки по реда на чл. 247 ГПК в съдържанието на Определение № 192 от 16.01.2024 г. по касационно гр.д.№ 1802/2023 г. на ВКС, ГК, ІІ г.о. - било по инициатива на страна, било служебно, изброените молби следва да бъдат оставени без уважение. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение