Определение № 296 от 07.10.2014 г. на ВКС по т. д. № 3960/2013 г.

Производството е по чл. 282 ал.5 от ГПК по молба на [фирма]. Ответникът по молбата [фирма]-гр. София не изпраща отговор. С определение №536/16.08.2013г. по ч.т.д.№2781/13г. състав на Върховния касационен съд, ТК, ІІ отд. е спрял на основание чл. 282 ал.2 ГПК изпълнението на въззивно решение №1642/18.07.2013гпо в. т.д. №4254/2012 на САС,ГК,5 с-в, с оглед внасянето с платежно нареждане от 16.08.2013 г. на парично обезпечение от страна на молителя в това производство У. Б.-България”АД в размер на 102 454,23лева. С определение № 214 /12.04.2014 г. по т.д. № 3960/13 на ВКС, ІІ т.о. постановено по реда на чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на посоченото въззивно решение по касационна жалба на молителя. Междувременно въз основа на издаден изпълнителен лист по в. т.д. №4254/2012 на САС е образувано изп.дело № 20137860401930 на ЧСИ М. М. рег.№ 786 с р-н на действие СГС и видно от издаденото от последния уд-е за изплатен дълг изх. № 11791/05.08.14 г. в хода на изп. производство по него е погасено изцяло задължението на банката към взискателя [фирма]-гр. София по издадения изпълнителен лист. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение намира, че с оглед изложеното е налице основание за връщане на обезпечението, тъй като присъдената с влязлото в сила решение сума е погасена изцяло в хода на изпълнителния процес. Ето защо обезпечението следва да се освободи като се преведе сумата от в размер на 102 454,23 лева по посочената в молбата от 11.08.2014 г. сметка с титуляр на [фирма]. Мотивиран от горното, съдът