Определение № 820 от 20.11.2013 г. на ВКС по т. д. № 4188/2013 г.
ВКСI търговско отделение20.11.2013 г.докладчик Ирина Петрова
Диспозитив
Прекратява производството по ч.т.д.№ 4188/2013г. на ВКС. Връща делото на Софийски градски съд за произнасянето по искането на [фирма] за изменение на определението от 12.04.2013г. в частта за разноските. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.274,ал.2, предл първо ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу Определение от 12.04.2013г. на СГС, VІ-3 състав, с което жалбоподателят е осъден да заплати на [фирма], С. разноски за образуваното пред СГС частно производство. С частната жалба пред ВКС се иска да бъде намалено поради прекомерност адвокатското възнаграждение, присъдено в полза на насрещната страна и определянето му в съобразно чл.7 от Наредба № 1/2004г. Настоящият състав на Първо т.о. счита, че следва образуваното пред ВКС частно производство да бъде прекратено и делото да бъде върнато на СГС за произнасяне по частната жалба като по молба за изменение на постановеното определение в частта за разноските. Предмет на обжалване е определение на въззивен съд, с което е разрешен спор във връзка с направените в образуваното пред него частно производство разноски. Разпоредбата на чл.248,ал.1 ГПК дава възможност на страната да поиска изменение на акта, с който са присъдени разноските от съда, който го е постановил. След произнасянето по това искане, на обжалване ще подлежи определението по чл.248,ал.3 ГПК. На обжалване подлежи не определението на съда по разноските, а определението по молбата за изменение на определението за разноските. Подадената частна жалба следва да бъде преценена като молба по чл.248,ал.1 ГПК която е от компетентност на СГС. Мотивиран от горното ВКС, ТК, състав на Първо т.о.
Цитирани разпоредби
4- чл. 248, ал. 1 ГПК
- чл. 248, ал. 3 ГПК
- чл. 274, ал. 2
- чл. 7