Определение № 60268 от 08.10.2021 г. на ВКС по гр. д. № 649/2021 г.

ВКСIII гражданско отделение08.10.2021 г.докладчик Майя Русева

Диспозитив

ИЗМЕНЯ определение №.371/11.05.21 по г.д.№.649/21г. на ВКС, Трето гражданско отделение, в частта за разноските, както следва: ОСЪЖДА Я. Г. Я. да плати на „Терем – КРЗ Флотски арсенал - Варна“ЕООД, ЕИК[ЕИК], 530лв. /петстотин и тридесет лева/ разноски на основание чл.78 ал.3 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. Постъпила е молба от „Терем – КРЗ Флотски арсенал - Варна“ЕООД с искане за изменение на постановеното по делото определение по чл.288 ГПК №.371/11.05.21 в частта за разноските. Сочи се, че страната надлежно е представила списък с разноски, а съдът неправилно е приел, че договорените такива за отговор на касационната жалба не са били платени; моли се за присъждането им. Ответната страна Я. Г. Я. не взема становище. Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното: Молбата по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество е основателна. Съгласно разпоредбата на чл.78 ГПК съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението. В случая ответната страна „Терем – КРЗ Флотски арсенал - Варна“ЕООД е подала отговор на касационната жалба, която не е допусната до касационно разглеждане - поради което и с оглед изхода на спора има право на направените в касационното производство разноски. Видно от приложения договор за правна помощ, такива са договорени в размер на 530лв. и са платими по банков път. Настоящият състав неправилно е приел, че тази сума не е била платена, и поради това не я е присъдил. Документ, удостоверяващ плащането, е бил представен по делото /с.28/, но не е бил класиран заедно с договора. Предвид изложеното искането за изменение на определение е основателно и следва да се уважи. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,

Цитирани разпоредби

4