Определение № 10 от 10.01.2014 г. на ВКС по т. д. № 1328/2013 г.

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК. Постъпила е молба от адв. Б. Д. Х., като пълномощник на [фирма], със седалище в [населено място], с която иска да бъдат присъдени в полза на доверителя й направените пред касационната инстанция разноски, отразени в списък, инкорпориран в отговора на касационната жалба. Препис от молбата е връчен на [фирма], [населено място] на 16.12.2013г. Към датата на постановяване на настоящото определение не е постъпил отговор на основание чл. 248, ал.2 ГПК. Искането за присъждане на разноски от ответника по касация е основателно. В отговора на касационната жалба е инкорпориран списък на разноските по чл. 80 ГПК съгласно договора за правна защита и съдействие от 22.02.2013г. между дружеството [фирма] и адв. Д. за сумата от 600 лв. Съгласно т.2 на ТР по т.дело №6/2012г. списъкът по чл.80 ГПК може да бъде инкорпориран в исковата молба или жалба, в случая в отговора на касационната жалба – основание за изменение на определението по чл.288 ГПК в частта за разноските. Водим от горното ВКС, ТК, състав на първо отделение