Определение № 423 от 10.09.2026 г. на ВКС по н. д. № 818/2026 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 2 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧХД № 3225/2026 г. по описа на Районен съд – Варна. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т.2 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НЧХД № 3225/2026 г. е образувано в Районен съд –Варна по постъпила тъжба от Г. П. Г. против Б. Ал. М. с обвинение за клевета и посочени от частния тъжител престъпни състави по чл.146, чл.147 и чл.148 от НК. Поради това, че подсъдимият М. е мл. съдия, понастоящем причислен с решение на ВСС към състава на РС – Варна, съдиите от този съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК. С разпореждане № 6536/01.09.2026 г. на съдия от РС- Варна производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 2 от НПК, тъй като всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, са се отвели от неговото разглеждане. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Балчик, който е териториално сравнително близо до гр. Варна и същевременно е извън района на Окръжен съд – Варна, тъй като принадлежи към районните съдилища в района на Окръжен съд- Добрич. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 2 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение