Определение № 247 от 04.05.2026 г. на ВКС по н. д. № 382/2026 г.

Производството е по чл. 43, т. 2 от НПК. Образувано е по разпореждане № 5166 от 20.04.2026 г. на съдията- докладчик по нохд № 4713/26 г. по описа на СРС, с което съдебното производство по делото е прекратено и делото е изпратено във ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд. След запознаване с приложените по делото материали, ВКС констатира следното: В СРС е внесен обвинителен акт срещу В. В. Е. за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 21.11.2025 г. в [населено място], [улица] се заканил на другиго – А. Л. Б. с престъпление против личността й – с убийство, като деянието е извършено спрямо длъжностно лице-прокурор при СРП. Образувано е нохд № 4713/26 г. като съдията- докладчик след като се запознал с материалите по делото е преценил, че с оглед избягване на съмнения относно непредубедеността и безпристрастността на съда следва да прекрати производството и да го изпрати във ВКС за определяне на друг равен по степен съд, тъй като пострадалият от деянието е прокурор в същия съд, където е образувано делото. ВКС намери, че са изпълнени изискванията на закона и съдебната практика и въпреки правилата за местната подсъдност делото следва да се пренесе в друг равен по степен съд. Това е така, защото от обстоятелствената част на обвинителния акт става ясно, че действията на подсъдимия по делото касаят пряко личността на прокурор А. Б., която е прокурор в района, в който е образувано делото. Правилно съдията- докладчик се е позовал в разпореждането си на съдебната практика по приложението на чл. 6 ЕКЗПЧ, в това число и тази по делата K. v/s C. P. v/s B. и др. касаеща правото на справедлив процес, която установява обективен критерий за преценката кога един съд може да се счита за непредубеден и безпристрастен, както за страните по делото, така и за всеки външен наблюдател. В случая с оглед съблюдаване на обективните критерии, залегнали в решенията на ЕСПЧ и ВКС, следва да се изключат всякакви съмнения относно независимостта и безпристрастността на съда, когато пострадал от деянието е прокурор в същия съд, в който е внесено обвинението и за това делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване в друг равен по степен съд- а именно Районен съд- Перник, който е и териториално най- близък съд. С оглед изложеното и на основание чл. 43, т. 2 от НПК ВКС трето наказателно отделение