Определение № 236 от 27.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 808/2010 г.

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК. Образувано е по молба от страна на пълномощника на „Всестранна кооперация –Велико Т.”-гр. Велико Т. за допълване В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ на определение № 108 от 25.10.2010 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. по т.д. № 808/10 по описа на ВКС, с което се оставя без разглеждане молбата от страна на С. И. Д. от гр. В.Т. за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК на решение от 20.03.2003 г. по в.т.д. №301/2002 по описа ОС-Велико Търново. Ответникът по молбата по чл. 248 от ГПК не изразява становище. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като обсъди доводите и възраженията на страните и представените доказателства, намира за установено следното: С определението, чието допълване се иска в частта за разноските се оставя без разглеждане молбата за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК на решение от 20.03.2003 г. по в.т.д. №301/2002 по описа ОС-Велико Търново. В действителност към отговора на същата молба от страна ответника по нея „Всестранна кооперация –Велико Т.”-гр. Велико Т. е приложено и адв. пълномощно и договор за правна помощ с уговорено възнаграждение в размер на 250 лева, н което е отбелязано, (че сумата е преведена изцяло на адвоката-пълномощник. Мотивиран от горното и съгласно разпоредбите на чл.81 и чл.78 ал.4 от ГПК, съдът намира молбата за основателна, поради което