Определение № 124 от 16.11.2015 г. на ВКС по н. д. № 1451/2015 г.
ВКСI наказателно отделение16.11.2015 г.докладчик Мина Топузова
Диспозитив
ИЗПРАЩА нохд № 121/15г. по описа на районен съд гр. Тервел за разглеждане от районен съд гр. Силистра. Копие от определението да се изпрати на районен съд гр. Тервел. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е с правно основание чл. 43, т.3 от НПК. Образувано е въз основа на определение № 87 от 26.10.2015г. на съдията - докладчик по нохд № 121/15г., по описа на районен съд гр. Тервел, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу О. С. Т. и И. К. Р. за престъпление по чл. 195, ал.2 във вр. с ал.1, т.4, пр.1 и 2, и т.5 (за Т. и по т.7) във вр. с чл.194, ал.1 от НК. По щат в районния съд в гр. Тервел има двама съдии, по отношение на които са налице основания за отвод от разглеждането на делото предвид наличието на основания по чл.29, ал.1, т.1 б.”а” и б.”в” от НПК. Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Вземайки предвид обстоятелството, че повечето лица по списъка на лицата за призоваване, включително и подсъдимите, са с местоживеене в гр. Силистра или населени места в същата област, Върховният касационен съд намери, че делото следва да бъде разгледано от районния съд вгр. Силистра. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,
Цитирани разпоредби
4- чл. 194, ал. 1 НК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 195, ал. 2
- чл. 29, ал. 1, т. 1