Определение № 2463 от 15.05.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1602/2025 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК. Образувано е по подадена от Д. К. З., молба за отмяна на влязло в сила решение № 4140/21.07.2023 г. по гр.д. № 7168/2022 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20225657/29.12.2021 г. по гр.д. № 6295/2020 г. на Софийски районен съд. В молбата се релевира довод за наличие на нови обстоятелства по смисъла на чл. 303, ал.1, т.1 ГПК. Ответникът по молбата за отмяна – К. С. Б., в писмен отговор по чл.306 ал.3 ГПК взема становище за неоснователност на молбата. Върховният касационен съд, състав на Трето г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея, намира че молбата за отмяна е подадена от процесуално легитимирано лице – страна по делото, по което е постановено решението, чиято отмяна се иска. В същата са изложени твърдения единствено за наличие на основанието за отмяна по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК – наличие на нови обстоятелства. Настоящия състав на ВКС счита, че подадената молба за отмяна с основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК е процесуално допустима и следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание. Преценката, дали сочените от молителя факти имат претендираното значение по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК за спора между страните, следва да се направи в производството по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето г.о.