Определение № 46 от 09.03.2011 г. на ВКС по н. д. № 639/2010 г.

ВКСII наказателно отделение09.03.2011 г.докладчик Биляна Чочева

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧХД № 433/2010 г. по описа на районен съд – гр. Елхово за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Ямбол. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Елхово - за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НЧХД № 433/2010 г. по описа на районен съд – Елхово поради невъзможност за образуване на състав. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения: С разпореждане № 109/11.10.2010 г. Ямболският районен съд е прекратил образуваното пред него производство по НЧХД № 1481/2010 г. и поради наличието на основанието по чл. 36 ал. 1 от НК е изпратил същото по подсъдност на РС – Елхово. След приемането му и образуване на НЧХД № 433/2010 г. всички съдии от Елховският районен съд са се отвели по реда на чл. 29 ал. 2 от НПК поради близките служебни контакти с подсъдимия М. К., който работи като служител ОЗ охрана с месторабота – РС – Елхово. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по тъжбата, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд – гр. Ямбол, на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3