Определение № 559 от 17.07.2023 г. на ВКС по т. д. № 1149/2023 г.

ВКСII търговско отделение17.07.2023 г.докладчик Петя Хорозова

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 284/12.07.2023 г. по в. т. д. № 78/2023 г. на АС – Пловдив. Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото да се издаде незабавно на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по молба с правно основание чл. 282, ал. 2 ГПК, подадена от БРИГАДА ЕООД, чрез процесуален пълномощник, с искане за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 284/12.07.2023 г. по в. т. д. № 78/2023 г. на АС – Пловдив, в частта, с която след частична отмяна на решение № 260054/12.05.2022 г. по т. д. № 31/2020 г. на ОС – Стара Загора молителят е осъден да заплати на ПАУЪРСКРИЙН ЧР с. р. о. сумата 159 523 евро (равностойност на 312 000 лв.) – цената на мобилна пресевна инсталация тип CHIEFTAIN 1700, 3-D, съответно индивидуализирана, на основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД, ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на исковата молба. След преценка на материалите по делото, съдът намира следното: В срока за обжалване на въззивното решение молителят е депозирал допустима и редовна съгласно изискванията на закона касационна жалба против осъдителната част на въззивното решение, както и е представил доказателства за внесено обезпечение в размер на присъдената сума от 312 000 лв. Постъпването на паричното обезпечение по съответната сметка на ВКС към е надлежно удостоверено от счетоводител на съда към днешна дата. С оглед горното следва да се приеме, че са изпълнени условията на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК и искането за спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение на АС – Пловдив следва да бъде уважено. Така мотивиран, съставът на Върховният касационен съд, Второ търговско отделение

Цитирани разпоредби

3