Определение № 11406 от 23.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9307/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на И. В. Ц. против разпореждане № 10589 от 30.11.2023 г. по адм. дело № 3748/2023 г. на Административен съд София-град, с което е върната касационната ѝ жалба против решение № 5628 от 20.09.2023 г., постановено по същото дело. Жалбоподателката поддържа, че разпореждането е неправилно и моли да бъде отменено. Като взе предвид изложеното в частната жалба и данните по делото Върховният административен съд, състав на второ отделение, констатира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 230, ал. 1 от АПК от страна, за която оспореното разпореждане е неблагоприятно, поради което е допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. Първоинстанционният съд правилно приема, че предпоставките на чл. 213а, ал. 1, изр. 2 АПК са изпълнени и подадената от Ц. касационна жалба следва да бъде върната. Законосъобразно е прието, че констатираните с разпореждане от 24.10.2023г. нередовности на касационната жалба против решение № 5628/20.09.2023 г., постановено по адм. дело 3748/2023г. на Административен съд София– град, не са отстранени в посочения 7-дневен срок, тъй като въпреки указанията на съда, съобщени на частната жалбоподателка на 14.11.2023 г., касационната жалба не е приподписана от адвокат, с представено пълномощно и не е внесена дължимата държавна такса. Тези обстоятелства не се оспорват от страната. Поради това правилно е преценено, че са налице основанията на чл. 213а, ал. 1, изр. 2 АПК и при условията на цитирания текст касационната жалба следва да бъде върната. По искането за предоставяне на правна помощ настоящият състав не следва да се произнася, тъй като това искане е отхвърлено с определение № 564 от 16.01.2024 г. по адм.дело № 3748/2024г. по описа на АССГ, оставено в сила с определение № 9791 от 16.09.2024 г. по адм. дело № 1882/2024 г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение. С оглед изложеното Върховният административен съд, второ отделение, приема, че оспореното разпореждане е законосъобразно и не са налице основания за неговата отмяна, поради което следва да бъде оставено в сила. По тези съображения Върховният административен съд, второ отделение,