Определение № 915 от 25.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 485/2026 г.

ВКСIII гражданско отделение25.02.2026 г.докладчик Майя Русева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх.№.8605/23.12.26 на Д. Т. Т. срещу определение №.1018/ 21.11.25 по ч.г.д.№.725/25 на ОС Добрич. Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.274 ал.3 ГПК. С определение №.1018/21.11.25 по ч.г.д.№.725/25 на ОС Добрич е потвърдено протоколно определение от 11.09.25 по г.д.№.577/25 на РС Добрич, с което възражението на Д. Т. Т.-ответник в първоин станционното производство, за местна подсъдност е оставено без уважение. Постъпила е частна касационна жалба вх.№.8605/23.12.26 от Д. Т. Т., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. Ответната страна Т. А. Е. не взема становище Частната жалба е недопустима. Съгласно постановките на т.9в от ТР 1/13 от 9 декември 2013 г по тълк. д.№.1/13, ОСГТК, определението на въззивния съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционен съд за оставяне без уважение на отвод за неподведомственост, респективно за неподсъдност, не подлежи на касационно обжалване-тъй като не е от категорията на актовете, предвидени в чл.274 ал.3 т.1 и т.2 ГПК. Атакуваното пред настоящата инстанция определение съставлява именно такова - с него е потвърдено определение на РС Добрич за отхвърляне на отвод за местна подсъдност. При това положение предявената частна касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,

Цитирани разпоредби

2