Определение № 3939 от 02.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9169/2023 г.

Производството е образувано по частна жалба на Н. Спасов против решение № 12975 от 21.12.2023 г., постановено по адм. дело № 9169/2023 г. по описа на Върховния административен съд, в частта, с характер на определение, с която касационната жалба, подадената от Спасов против решение № 4749/ 13.07.2023г. по адм. дело № 4267/2023г. на Административен съд София-град е оставена без разглeждане и производството в тази част е прекратено. С разпореждане от 17.01.2024 г. на председателя на второ отделение на Върховния административен съд частната жалба е оставена без движение и на жалбоподателя Спасов са дадени указания в 7-дневен срок от съобщението да внесе 30.00 лв. държавна такса по сметка на Върховния административен съд. Указанията са съобщени на страната чрез процесуалния й представител адв. Григоров, който със заявление от 31.01.2024г. прави искане за освобождаване Спасов от внасяне на държавна такса. С разпореждане от 28.02.2024 г. на жалбоподателя Спасов е даден срок да представи декларация за имущественото си състояние и доказателства за обстоятелствата по чл. 227а, ал. 2 АПК. Такива са представени на 19.03.2024г. При тези факти Върховният административен съд, второ отделение, прецени, че не са налице основания за освобождаване на Н. Спасов от задължението за внасяне на държавна такса по подадената от него частна жалба. Съгласно разпоредбата на чл. 236 във връзка с чл. 227а, ал. 2 АПК държавна такса в производството по частни жалби не се внася от граждани, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да я заплатят след преценка на доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с писмена декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други относими обстоятелства. В случая след съвкупна преценка на изброените, релевантни обстоятелства, съобразно представената от частния жалбоподател декларация и други доказателства, следва да се приеме, че страната разполага със средства за заплащане на държавна такса за производството. Имущественото състояние на частния жалбоподател, който притежава недвижим имот, лек автомобил и парични спестявания, както и доходи от пенсия, позволяват заплащане на държавна такса за воденото частно съдебно производство. Поради изложеното следва да се приеме, че не са налице предпоставки за освобождаване на жалбоподателя от внасяне на държавна такса, искането е неоснователно и следва да се остави без уважение. По тези съображения Върховният административен съд, второ отделение,