Определение № 13285 от 06.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3725/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК. Образувано е по молба на адвокат Б. Методиева, в качеството й на процесуален представител на А. Е. А., с която се иска изменение на Решение № 11175/18.10.2024 г. постановеното по адм. дело № 3725/2024 г. по описа на ВАС, осмо отделение, в частта за присъдените разноски. Искането е решението да се измени, като присъдените в полза на ответника разноски на основание чл. 38, ал. 2 ЗА се присъдят в полза на адвоката. От насрещната страна – директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ гр. София, не е постъпило становище по искането. За да се произнесе по искането, с което е сезиран, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, взе предвид следното: Искането е подадено от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустимо, а разгледано по същество е основателно. С решението, предмет на процесното искане, подадената касационна жалба на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ гр. София е приета за неоснователна, като на ответника по касация – А. Е. А. са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2 997 лева за оказана от адв. Методиева безплатна помощ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗА, поради което, по силата на цитираната норма, възнаграждението се присъжда в полза на адвоката. Предвид изложеното, съдебното решение следва да се измени в частта за разноските, като Държавен фонд „Земеделие“ гр. София се осъди да заплати присъдените разноски в полза на адвокат Б. Методиева. Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение,