Определение № 1211 от 12.03.2026 г. на ВКС по гр. д. № 947/2026 г.

Производство по чл.257 ГПК. Образувано по молба вх.№ 229/06.01.2026 г. на П. Н. М., чрез адвокат Д. К. от АК – Шумен, в която твърди, че по касационна жалба вх.№ 24097/12.09.2025 г. срещу решение № 1020/25.07.2025г. по гр.д.№ 2918/2024г. на Апелативен съд София, не са извършвани никакви действия по администриране след разпореждането за внасяне на дължимата държавна такса, което е изпълнено с молби до съдебния състав вх.№ 24340/16.09.2025 г. и вх.№ 28171/23.10.2025 г. Жалбоподателят иска се бъде определен срок за администриране на касационната жалба от състава на Софийски апелативен съд. В становище на съдията-докладчик от САС, 7 състав се посочва, че още на 03.10.2025 г. е разпоредил да се връчи препис от касационната жалба по реда на чл.287, ал.1 ГПК, което не е изпълнено от деловодителя на състава, докладвал и молбата от 23.10.2025 г. едва на 07.01.2026 г. Подадената молба е неоснователна. Допустимостта на производството по чл.255 и сл. ГПК се обуславя от направено искане до съда да разгледа и реши всяка отправена до него молба за защита и съдействие на лични и имуществени права, по която липсва произнасяне или сезираният съд не извърши своевременно дължимо процесуално действие. В случая се твърди, че състав на Софийския апелативен съд необосновано забавя администрирането на касационна жалба вх.№ 24097/12.09.2025 г. С оглед данните по делото следва да се приеме, че има забавяне, независимо че съдията-докладчик е уведомен за това на 07.01.2026 г. и е разпоредил незабавно да се изпрати препис от касационната жалба, съгласно чл.287 ГПК. Ето защо, искането за определяне на срок за извършване на дължимите процесуални действия, вкл. изпращане на преписи от състава на Софийски апелативен съд е неоснователно. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение