Определение от 25.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 12180/2025 г.

Производството е по чл. 208 от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Международно оперативно сътрудничество" МВР срещу решение № 33440/ 14.10.2025 г. по адм.д. № 8561/ 2025 г. по описа на Административен съд София- град. Иска отмяна на решението. Ответната страна Б. Е. Х. иска отхвърляне на касационната жалба. Съдебното решение е постановено по жалбата на ответника срещу отказ на административния орган да разреши ползване на платен годишен отпуск общо от 2 работни дни на 24 и 25.07.2025 г. Отказът е отменен, а преписката е изпратена на органа за ново произнасяне при спазване на изискванията за форма, тъй като оспореният административен акт нарушава чл. 59, ал.1 и ал.2, т. 1, т.4 и т. 7 от АПК. С молба от 12.11.2025 г. касаторът е представил заповед № 8121К-10586/ 11.09.2025 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 226, ал.1, т. 5, чл. 227 и чл. 228, ал.1 от ЗМВР е прекратено служебното правоотношение на Б. Е. Х. - началник сектор в "Мисии на международни организации" към отдел "Интерпол и мисии на международни организации" при дирекция "Международно оперативно сътрудничество" - МВР при съкращаване на длъжността и отказ на служителя да заеме друга предложена му длъжност. В съдебно заседание от 11.03.2026 г. Б. Х. посочва, че заповедта е обжалвана пред АССГ и решението не е влязло в сила. С решение №1008/ 9.01.2026 г. по адм.д.№ 10246/ 2025г. описа на АССГ оспорената заповед е отменена. При служебна проверка настоящият съдебен състав установи, че по касационната жалба на министъра на вътрешните работи пред Върховния административен съд е образувано адм.д.№ 3082/2026 г. по описа на ВАС, второ отд., което е висящо. Настоящият съдебен състав намира, че съдебното производство по адм.д.№ 12180/2025 г. следва да бъде спряно до приключване на адм.д.№ 3082/2026 г. по описа на ВАС, второ отд. Това е така, защото от резултата по посоченото дело зависи изхода на спора от настоящото дело. С първоинстанционното съдебно решение, което е предмет на контрол в настоящото съдебно производство, не само е отменен отказ за ползване на годишен отпуск, но и е върната преписката за ново и мотивирано произнасяне, като законосъобразността на същото в тази част може да се провери само при непрекратено служебно правоотношение.. Поради това и на основание чл. 154а, т. 4 от АПК, Върховният административен съд, пето отд.,