Определение № 76 от 12.02.2025 г. на ВКС по н. д. № 115/2025 г.

ВКСII наказателно отделение12.02.2025 г.докладчик Петя Колева

Диспозитив

ИЗПРАЩА НАХД № 26/2025 г. по описа на Районен съд – Хасково за разглеждане от Районен съд – Първомай. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Хасково за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

С Определение от 04.02.2025 г. на съдия от Районен съд – Хасково на Върховния касационен съд е изпратено НАХД № 26/2025 г. по описа на същия съд и с него е отправено искане за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото поради невъзможност на Районен съд – Хасково да образува състав. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките на закона за промяна на местната подсъдност. С определения всички съдии от Районен съд – Хасково са се отвели от разглеждане на делото, което е било изпратено на съда с предходен акт на Върховния касационен съд от 20.01.2025 г. на основание чл. 43, т. 3 НПК, по причина, че лицето, спрямо което се иска освобождаване от наказателна отговорност работи като деловодител в Районен съд – Димитровград. Основанията за настоящите отводи на всички съдии от Районен съд – Хасково са, че се намират в колегиални отношения с въпросното лице и/или други служители на Районен съд - Хасково. Поради направените отводи, основателността на които настоящият състав не може да контролира, определеният с акта на Върховния касационен съд от 20.01.2025 г. съд да реши спора не може да образува състав. Това налага упражняване на правомощията на Върховния касационен съд по чл. 43, т. 3 НПК. Разглеждането на делото следва да се извърши от Районен съд – Първомай, който е не само равен по степен съд и близко разположен до Районен съд – Хасково, поради което промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от него няма да доведе до необосновано завишаване на разходите, но и се намира в друг съдебен район, което ще осигури безпристрастно разглеждане на делото. Водим от горното, съдът

Цитирани разпоредби

1