Определение № 6996 от 24.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3591/2025 г.

Производството е по преда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по частна жалба на Б. С. С. от гр. Пловдив, против Определение № 1701/20.02.2025 г., постановено по адм. дело № 323/2025 г., по описа на Административен съд Пловдив, с което е оставена без разглеждане подадена от него чрез адв. Св. Хаджиева искова молба вх. № 2469/13.02.2025 г., с искане за осъждането на Национална агенция за приходите - София да заплати сумата от 23 860 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат от незаконосъобразен Ревизионен акт № Р - 16001619001211 - 091 - 001/18.12.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 18.03.2021 г., датата на която е издадено Решение № 172 на Директор на Дирекция "ОДОП" - пловдив, с което РА е бил отменен до окончателното изплащане на главницата и производството по делото е прекратено. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и връщане на делото на АС - Пловдив за продължаване на процесуалните действия. В законоуестановения срок възражение по частната жалба не е постъпило. След като прецени доказателствата по делото във връзка с доводите и съображенията в частната жалба, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 230 от АПК от надлежна страна с правен интерес от обжалването на неблагоприятен за нея съдебен акт. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното определение Административен съд Пловдив е оставил без разглеждане подадената от Б. С. С. чрез адв. Св. Хаджиева искова молба вх. № 2469/13.02.2025 г., с искане за осъждането на Национална агенция за приходите - София да заплати сумата от 23 860 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат от незаконосъобразен Ревизионен акт № Р - 16001619001211 - 091 - 001/18.12.2020 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 18.03.2021 г., датата на която е издадено Решение № 172 на Директор на Дирекция "ОДОП" - пловдив, с което РА е бил отменен до окончателното изплащане на главницата и е прекратил производството по делото. За да постанови този резултат съдът е приел, че спорът е решен с влязло в сила Решение № 7452/06.07.2023 г., постановено по адм. дело № 6668/2022 г. по описа на Върховния административен съд. С това решение е формирана сила на пресъдено нещо както по отношение размера на установената вреда за ищеца, така и по отношение липсата на вреда на соченото основание за сумата от 23 860 лева. Изложени са съображения, че ищецът се позовава на документи създадени след постановяване на решението на ВАС, като същите са резултат от предприети от него действия. Твърдението за наличието на тези документи не може да обуслови допустимост на предявения иск поради забраната на чл. 299, ал 1 ГПК. При тези мотиви съдът е постановил обжалваното определение. Определението е валидно, допустимо и правилно. Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, споделя изцяло фактическите и правни изводи на административния съд, поради което не е необходимо да се преповтарят и препраща към тях /чл. 221, ал. 2, изр. второ/. При постановяването на обжалваното определение не са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон. Със сила на пресъдено нещо се ползва всяко необжалваемо решение, с което е разрешен по същество правен спор. Силата на пресъдено нещо е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на спора по същество и ново произнасяне по същия предмет, между същите страни и за същото искане е процесуално недопустимо. В случая съдът като основание за оставяне без разглеждане на исковата молба сочи Решение № 7452/06.07.2023 г., постановено по адм. дело № 6668/2022 г. по описа на Върховния административен съд, с което е оставено в сила Решение № 1045/ 10.06.2023 г., постановено по административно дело № 204/ 2022 г. на Административен съд - гр. Пловдив в частта, в която предявеният иск е отхвърлен за сумата от 23 860 лева. Административен съд Пловдив е приел, че предявеният пред него иск е недопустим за разглеждане по реда и на основанията по ЗОДОВ. Производството, в което съдът проверява правото на иск и се произнася по него, не представлява исков процес или част от него, а „процес относно процеса“. По изложените съображения при постановяване на обжалваното определение не са допуснати посочените в частната жалба нарушения, поради което следва да бъде оставено в сила. Водим от гореизложеното, Върховният административен съд, състав на трето отделение