Определение № 145 от 26.10.2017 г. на ВКС по н. д. № 1085/2017 г.

ВКСI наказателно отделение26.10.2017 г.докладчик Рушанова

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното нохд № 735/2017г. по описа на РС-Разлог за разглеждане от РС - Кюстендил. Копие от определението да се изпрати на Районен съд - Разлог. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК. Образувано е въз основа определение на РС- Разлог от 09.10.2017г., с което производството по нохд № 735/2017г. по описа на същия съд е прекратено, а делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС - Разлог не може да образува състав. Върховният касационен съд намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 от НПК. Делото следва да се изпрати за разглеждането му на друг, равен по степен съд, тъй като всички съдии от РС - Разлог са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 от НПК - поради обстоятелството, че подсъдимият П. И. Щ. е бивш съдия от Районен съд- Разлог, а понастоящем адвокат с практика в района на същия съд. Така, поради създалите се лични и колегиални отношения с подсъдимия, съдиите от РС- Разлог са обосновали самоотводите си с необходимостта от избягване на съмнение в тяхната безпристрастност. При съобразяване на причините за самоотвод и с оглед изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, ВКС намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, който не само е разположен в териториална близост, но е независим и по правилата на функционалната подсъдност. Поради това за компетентен определи Районен съд – гр. Кюстендил. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,

Цитирани разпоредби

2