Определение № 290 от 13.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1573/2010 г.

Производството е по чл.250 ГПК. Обжалвано е било решение от 23.02.2010г. по гр.д.№ 6425 / 2009г., с което Софийски ГС, като е отменил частично решение от 06.06.2008г. по гр.д.№3888/2007г. на Софийски районен съд, е предоставил упражняването на родителските права по отношение на детето И., [дата на раждане], на бащата В. П., като е осъдил майката И. С. да му заплаща издръжка. С определение от 21.02.2011г. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. не е допуснал касационното обжалване на въззивното решение. С молба от 29.05.2012г. жалбоподателката И. С. В. е поискала да се постанови определение за допълване определението от 21.02.2011г., тъй като в същото липсва произнасяне по допълнителната й касационна жалба от 27.04.2010г./ подадена извън срока по чл.283 ГПК/. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 250 ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се остави без разглеждане. Определението, с за което се претендира, че ВКС не се е произнесъл по цялото искане на жалбоподателката, е обявено на 21.02.2011г. Молбата за допълването му е постъпила в съда на 29.05.2012г. Съгласно чл. 250 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено постановеното решение/ определение/, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане, но в едномесечен срок от влизането му в сила. В случая срокът за подаване на молбата за допълване на определението по чл.288 ГПК е изтекъл на 21.03.2011г., а подаването й една година и два месеца след изтичането му обуславя недопустимост за произнасяне по съществото й. Ето защо същата следва да се остави без разглеждане. Предвид изложените съображения, съдът