Определение № 175 от 24.10.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3837/2018 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на А. Д. Д. срещу определение № 2309 от 23.07.2018 г. по в.ч.гр.д.№ 3639 от 2018 г. на Софийския апелативен съд, гражданска колегия, с което е оставена без разглеждане подадената от А. Д. Д. частна жалба срещу определение от 22.05.2018 г. по гр.д.№ 66 от 2018 г. на Благоевградския окръжен съд. В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила и се моли същият да бъде отменен. Ответникът по частната жалба О. В. Б. не взема становище по нея. Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение счита следното: Частната жалба е подадена от легитимирано лице, в срока по чл.275, ал.1 ГПК и срещу акт на въззивен съд, който подлежи на обжалване пред ВКС на основание чл.274, ал.2, изр.1 ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 ГПК. Разгледана по същество, частната жалба срещу определението на Софийския апелативен съд е неоснователна поради следното: Оставената без разглеждане от Софийския апелативен съд частна жалба е била подадена срещу определението от 22.05.2018 г. на Благоевградския окръжен съд по гр.д.№ 66 от 2018 г., с което съдът е отказал да прекрати делото и е дал ход на същото в открито съдебно заседание. Правилно и в съответствие със закона /чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК/ съставът на Софийския апелативен съд е приел, че това определение на Благоевградския съд не подлежи на обжалване, тъй като нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито е определение, за което законът изрично предвижда обжалване. Предвид на това правилно е оставил частната жалба срещу това определение без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение