Определение № 612 от 22.07.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2833/2021 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 от ГПК. С молба вх. № 6717/21.07.2021 година „Електроразпределение Юг“ ЕАД [населено място] е поискало да бъде спряно предварителното изпълнение на решение № 260 905/13.07.2021 година на Окръжен съд Пловдив, гражданско въззивно отделение, четиринадесети съдебен състав, постановено по гр. д. № 248/2020 година в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение № 3957/21.10.2019 година на Районен съд Пловдив, І-ви граждански състав, постановено по гр. д. № 15 166/2018 година в частта му, с която молителят е осъден да заплати на Д. Т. К. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 60 000.00 лева, за претърпени болки и страдания, в резултат на станала с К. на 10.06.2018 година около 10. 30 часа трудова злополука по време на работа при отстраняване на отстраняване на електрическа повреда‑смяна на среден предпазител на електрическо табло, в резултат на което на К. са причинени травматични увреждания като тежки изгаряния на двата горни крайника, тежки изгаряния в областта на гърдите и счупване на гръбначен прешлен на ниво L4, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.06.2018 година до окончателното й изплащане, както и да заплати сумата от 788.20 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, представляващи разходи за платени комплект средна транспедикулартна стабилизация 8 винтова и потребителски такси, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.06.2018 година до окончателното й изплащане. Решението е постановено във въззивно производство и в осъдителната си част подлежи на предварително изпълнение, съгласно чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК. Същото е било обжалвано от „Електроразпределение Юг“ ЕАД [населено място] с касационна жалба, която е била подадена по пощата на 21.07.2021 година. С оглед на датата на постановяване на въззивното решение касационната жалба е подадена в предвидения в чл.283 от ГПК преклузивен срок. Предвид на това решението не е влязло в сила и подлежи на спиране по реда на чл. 282 от ГПК. Спирането се допуска само след предоставянето на надлежно обезпечение от страна на касатора, което при парични вземания е в размер на присъдената сума-чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК. В случая размерът на присъдената сума е 60 788.20 лева, като в размера на обезпечението не се включва присъдената законна лихва върху главниците за периода от 10.06.2018 година до окончателното им заплащане-т. 1 от ТР № 6/23.10.2015 година, постановено по тълк. д. № 6/2014 година на ОСГТК на ВКС, предвид на което и гаранцията е в този размер. С платежно нареждане от 21.07.2021 година по сметката за обезпечения на ВКС е внесена сумата от 60788.20 лева, с оглед на което са налице предпоставките за спиране на изпълнението на въззивното решение № 260 905/13.07.2021 година на Окръжен съд Пловдив, гражданско въззивно отделение, четиринадесети съдебен състав, постановено по гр. д. № 248/2020 година в исканата от молителя част. По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия