Определение № 213 от 02.08.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1102/2012 г.
ВКСIV гражданско отделение02.08.2013 г.докладчик Светла Цачева
Диспозитив
УКАЗВА на молителя [фирма], [населено място], в седмичен срок от съобщението да представи удостоверение от съдия изпълнител, от което да видно какви суми са изплатени на взискателя по изпълнителния лист С. Б. С. по образуваното изпълнително дело въз основа на решение № 2121 от 23.03.2012 г. по гр.д. № 16718/2011 г. на Софийски градски съд. Препис от определението да се изплати на молителя [фирма], [населено място]. Копие от молба вх. № 5483 от 05.06.2013 година, подадена от [фирма], [населено място] с искане издаване на обратен изпълнителен лист да се изпрати на насрещната страна С. Б. С. за становище в тридневен срок. Делото да се докладва след представяне на удостоверение от молителя, респ. след изтичане на седмичния срок от получаване на съобщението от молителя и тридневния срок от връчване на съобщението на ответника по молбата. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производство по чл. 245, ал. 3 ГПК. С молба от 05.06.2013 година от [фирма], [населено място] се иска издаване на обратен изпълнителен лист за връщане на изплатените суми по допуснато предварително изпълнение на невлязло в сила въззивно решение № 2121 от 23.03.2012 г. по гр.д. № 16718/2011 г. на Софийски градски съд. Претендира се връщане на 10729,01 лева, изплатени на ищеца С. Б. С. от [населено място] въз основа на невлязлото в сила решение на въззивния съд. Решение № 2121 от 23.03.2012 г. по гр.д. № 16718/2011 г. на Софийски градски съд, с което [фирма], [населено място] е осъдено да заплати на С. Б. С. сумата 7276,69 лева, ведно със законната лихва от 17.02.2010 г. на основание чл. 344, ал.1, т.3 КТ вр. с чл. 225, ал.1 КТ е отменено с решение № 167 от 14.05.2013 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 1102/2012 г. и предявените от С. Б. С. от [населено място] против [фирма], [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ са отхвърлени. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че искането по чл. 245, ал.3 ГПК за издаване на обратен изпълнителен лист не е подкрепено с доказателства за получени от кредитора въз основа на отмененото решение суми. Към молбата липсва приложено извънсъдебното изпълнително основание – удостоверение от съдия изпълнител, от което да е видно, какви суми са изплатени на взискателя по изпълнителния лист С. Б. С. по образуваното изпълнително дело въз основа на решение № 2121 от 23.03.2012 г. по гр.д. № 16718/2011 г. на Софийски градски съд. Представеното платежно нареждание за внесени суми не удостоверява извършени от съдия изпълнител плащания на взискателя. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 245, ал. 3 ГПК
- чл. 225, ал. 1 КТ
- чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ
- чл. 344, ал. 1, т. 1