Определение № 40 от 20.01.2026 г. на ВКС по н. д. № 51/2026 г.

Производството е по чл. 351, ал. 6 НПК. С разпореждане, постановено по ВНОХД № 345/25 по описа на Софийски апелативен съд, съдия от въззивния съд е върнал касационната жалба на подсъдимия А. С. М. от 11.11.2025 г срещу решение № 289 от 7.08.2025 г, като е приел, че жалбата е подадена извън 15-дневния срок по чл. 350, ал. 2 НПК. Срещу цитираното разпореждане в законоустановения срок е постъпила жалба от подсъдимия М. с искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото във въззивната инстанция за администриране на касационната жалба. Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Решение на Софийски апелативен съд № 289 от 7.08.2025 г, по ВНОХД № 345/25, е обявено на подсъдимия М. на 23.09.2025 г чрез изпращане на призовка, получена лично от него, в която е отбелязано, че присъдата на първата инстанция е потвърдена, а решението подлежи на обжалване пред ВКС в 15-дневен срок от узнаването му. Срещу въззивнния акт е подадена касационна жалба от подсъдимия М., депозирана в /фирма/ на 10.11.2025 г, респективно, датирана в Софийски апелативен съд на 11.11.2025 г. Касационната жалба на подсъдимия М. е върната с разпореждане на съдия от въззивната инстанция, на основание чл. 351, ал. 5, т. 2 НПК. Съдията от въззивния съд е посочил, че жалбата е подадена извън срока за обжалване по чл. 350, ал. 2 НПК, поради което жалбата не подлежи на администриране и изпращане на ВКС. Срещу цитираното разпореждане е постъпила жалба от подсъдимия М., с която се иска да бъде отменено разпореждането за връщане на касационната жалба и делото да бъде върнато в Софийски апелативен съд за по-нататъшно администриране на касационната жалба и изпращането й във ВКС. Настоящата инстанция намира, че обжалваното разпореждане за връщане на касационната жалба е правилно и следва да бъде оставено в сила. Съображенията за това са следните: Съгласно чл. 350, ал. 2 НПК, жалбата и протестът срещу решение на въззивната инстанция се подават в 15-дневен срок от обявяването му по реда на чл. 340, ал. 2 НПК. Съобщението, че решението на въззивния съд е изготвено, е обявено на подсъдимия на 23.09.2025 г, на която дата същият е получил лично призовката. В съобщението е посочено, че присъдата на първата инстанция е потвърдена, а решението на Софийски апелативен съд подлежи на обжалване пред ВКС в 15-дневен срок, считано от узнаването. Касационната жалба на подсъдимия е подадена на 10.11.2025 г, респективно, е датирана във въззивния съд на 11.11.2025 г, тоест, извън визирания в НПК 15-дневен срок. Ето защо, правилно и законосъобразно съдията от Софийски апелативен съд е приел, че жалбата е просрочена, с оглед на което я е върнал, на основание чл. 351, ал. 5, т. 2 НПК. По изложените съображения, ВКС намери, че жалбата срещу разпореждането за връщане на касационната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното и на основание чл. 351, ал. 6 НПК, ВКС, ІII НО,