Определение № 132 от 14.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1921/2016 г.

Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК. С определение №199 от 04.12.2014г. по гр.д.№5867/15г. на ВКС, ІІ ГО, е оставена без разглеждане молбата на Н. Д. И. за отмяна на основание чл.304 ГПК на влязлото в сила решение №1098 от 05.06.2015г. по гр.д.№1547/2015г. на Варненския окръжен съд. Като се е позовал на ППВС №2/1977г. и ТР №3/3005г. на ОСГК на ВКС, предходният тричленен състав на ВКС е приел, че решението на окръжния съд, постановено по жалба срещу действия на съдебния изпълнител, не подлежи на отмяна по чл.303 и сл.ГПК, тъй като не разрешава материалноправен спор със сила на пресъдено нещо. Частна жалба срещу определението на предходния тричленен състав е подадена от Н. Д. И.. Жалбоподателката развива доводи в подкрепа на виждането си, че молбата и за отмяна е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество. Ответниците в производството НДК О., [фирма] и П. С. И. считат, че жалбата е основателна. Ответникът [фирма] излага подробно становище за неоснователност на частната жалба. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема, че производството по настоящото дело следва да бъде спряно, тъй като спорният въпрос за допустимостта на молбата за отмяна е предмет на разглеждане в т.3 на тълк.д.№7/2014г. на ОСГТК на ВКС, по което все още няма постановено решение. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,