Определение № 1113 от 31.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9845/2023 г.

ВАСШесто отделение31.01.2024 г.докладчик Хайгухи Бодикян

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустимо искането на Р. Куцова чрез адв. Перфанов, за отмяна на основание чл. 239, т. 1 от АПК на Определение №83 по адм.д. №128/2021г. по описа на Административен съд Перник. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 9845/2023 г. по описа на Върховния административен съд. Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщението с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ секретар: Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 237 и сл. АПК. Образувано е по искане на Р. Куцова чрез адв. Перфанов, за отмяна на основание чл. 239, т. 1 от АПК на Определение №83 по адм.д. №128/2021г. по описа на Административен съд Перник. Ответникът – директор на ТП на НОИ- София град чрез процесуалния си представител Е. Валева-началник сектор „Правно обслужване“, излага съображения за недопустимост на искането за отмяна. При условията на евентуалност твърди, че същото е неоснователно. Настоящият съдебен състав, след извършената служебно проверка по повод подадената молба за отмяна намира, че искането е недопустимо като подадено след изтичане на предвидените в чл. 240, ал. 1, т. 1 АПК преклузивни срокове. Съгласно чл. 240, ал. 1, т. 1 АПК искането за отмяна се подава в тримесечен срок от деня, в който на подателя на искането е могло да стане известно новото обстоятелство или от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство – в случаите по чл. 239, т. 1, но не по-късно от една година от влизане в сила на акта, чиято отмяна се иска, като в случая искането е подадено след изтичане на посочения в разпоредбата едногодишен срок от влизане в сила на определение №83 по Адм.д. №128/2021г. по описа на Адм.съд Перник. Определението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на датата на постановяването му от 19.04.2021г. Искането за отмяна е подадено пред ВАС на 17.07.2023г., видно от поставения върху него печат с входящ номер, т.е. значително след изтичане на преклузивния едногодишен срок по чл. 240, ал. 1, т. 1 от АПК. Максимално допустимият срок за подаване искане за отмяна на влязъл в сила съдебен акт е едногодишен за всички, посочени в чл. 239 АПК основания, с изключение на това по чл. 239, т. 6 АПК, каквото в случая не е заявено и не са представени доказателства. Макар основанието да се иска отмяна на влязло в сила определение да е възникнало на дата след изтичане на срока по чл.240, ал.1,т.1 от АПК, а именно на 24.04.2023г., когато е влязло в сила съдебно решение за признаване на лицето на трудов и осигурителен стаж, то срокът по чл.240 от АПК е преклузивен. Изтичането на сроковете по чл. 240 от АПК погасява правото на искане и образуваното по такова искане производство се прекратява. Съдът следи служебно за спазването на срока за подаване на искането за отмяна, който е абсолютна процесуална предпоставка за неговата допустимост. Подаденото след изтичането на преклузивния срок искане е процесуално недопустимо и не подлежи на разглеждане по същество. По изложените съображения Върховният административен съд, тричленен състав, шесто отделение,

Цитирани разпоредби

7