Определение № 651 от 06.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1350/2023 г.

Производството е по чл. 307 от ГПК. Образувано е по подадена молба вх. № 1000163/13.02.2023 г. от ответницата Н. Й. Б., чрез адв. Г. Н. за отмяна на влязло в сила решение № 103/10.08.2021 г. по в.гр.дело № 167/2021 г. на Апелативен съд Велико Търново и потвърденото с него решение № 26/10.02.2021 г. по гр. дело № 344/2020 г. на Окръжен съд Велико Търново, с което е развален на основание чл.87,ал.3 ЗЗД договора между С. В. В. и Н. Й. Б., сключен на 24.11.2017 г.с нот.акт № г., с който първият е прехвърлил на втората правото на собственост върху самостоятелен обект с идентификатор в жилищна сграда с идентификатор по КК на [населено място], представляващ апартамент №, на ет. с площ от кв.м., прилежащо избено помещение № с площ от .кв.м., таванско помещение № с площ от кв.м. и идеални части от общите части на сградата, находящ се в [населено място], [улица], вх., срещу задължението й да му дава и издръжка и да го гледа докато е жив, като му осигурява всичко необходимо за спокоен и нормален живот – храна, облекло, отопление, лекарства и грижи по предявения иск от О. С. В., заместил на основание чл.227 ГПК починалия на 01.03.2020 г. С. В. В. в качеството му на негов наследник по закон срещу Н. Й. Б.. Молбата е и за отмяна на определение № 405/13.05.2022 г. по гр.дело № 5084/2021 г. на ВКС, III г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 103/10.08.2021 г. по в.гр.дело № 167/2021 г. на Апелативен съд Велико Търново. В молбата за отмяна се твърди, че са налице нови обстоятелства и ново писмено доказателство от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. Твърди се, че на 15.01.2023 г. на молителя станало известно, че през месеците юли и август 2019 г. С. В. се е срещал с лицето Р. П. П. от [населено място] и в разговори споделил, че макар по свое желание да е напуснал дома на Н. Б. в [населено място] и да е отишъл да живее в [населено място], последната 2-3 пъти в седмицата го посещава, носила му храна, почиствала жилището и прала прането му, че в [населено място] живее сам и се чувства самотен, поради което възнамерява отново да отиде да живее при Б. в [населено място]. Според молителката посочените обстоятелства са й станали известни на 15.01.2023 г. и са от съществено значение за делото. Искането е да се отмени посоченото влязло в сила решение на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК и делото да се върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане. Към молбата е приложена писмена декларация, съдържаща твърдения на лицето Р. П. П. с нотариална заверка на подписа от 01.02.2023 г. Ответникът по молбата за отмяна О. С. В., чрез адв. К. С. в писмен отговор е изразил становище за недопустимост на молбата за отмяна и за неоснователност на същата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното: С решение № 26/10.02.2021 г. по гр.дело № 344/2020 г. на Окръжен съд Велико Търново е развален на основание чл.87,ал.3 ЗЗД договора между С. В. В. и Н. Й. Б., сключен на 24.11.2017 г.с нот. акт № г. по силата на който първият е прехвърлил на втората правото на собственост върху самостоятелен обект с идентификатор в жилищна сграда с идентификатор, представляващ апартамент №, на ет. с площ от кв.м. и прилежащо избено помещение № с площ от кв.м., таванско помещение № с площ от кв.м. и идеални части от общите части на сградата, находящ се в [населено място], [улица], № ,вх. срещу задължението й да му дава издръжка и да го гледа докато е жив, като му осигурява всичко необходимо за спокоен и нормален живот – храна, облекло, отопление, лекарства и грижи по предявения иск от О. С. В., заместил на основание чл.227 ГПК починалия на 01.03.2020 г. С. В. В. в качеството му на негов наследник по закон срещу Н. Й. Б.. С решение № 103/10.08.2021 г. по в.гр.дело № 167/2021 г. на Апелативен съд Велико Търново е потвърдено решение № 26/10.02.2021 г. по гр.дело № 344/2020 г. на Окръжен съд Велико Търново. С определение № 405/13.05.2022 г. по гр.дело № 5084/2021 г. на ВКС, III г.о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 103/10.08.2021 г. по в.гр.дело № 167/2021 г. на Апелативен съд Велико Търново. Първоинстанционното решение № 26/10.02.2021 г. по гр.дело № 344/2020 г. на Окръжен съд Велико Търново е влязло в сила на 13.05.2022 г. Съдът намира, че молбата за отмяна е подадена в срока, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 ГПК. Същата следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, като подадена в преклузивния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 ГПК. Подадена е от легитимирана страна и са изложени твърдения за наличие на основание за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение