Определение № 476 от 27.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 307/2012 г.
ВКСIV гражданско отделение27.06.2012 г.докладчик Светла Бояджиева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на К. И. Б. против разпореждането от 4.11.11г.,постановено по ч.гр.дело № 785/10г.на Софийски градски съд. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. И. Б. срещу разпореждане от 4.11.2011г.по ч.гр.дело № 785/10г.на Софийски градски съд,с което касационната частна жалба с вх.№ 9073 от 18.10.11г.,подадена от същата страна против определение № 13037/14.09.11г.по същото дело,е оставена без движение. Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на разпореждането. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното: С обжалваното разпореждане Софийският градски съд е оставил без движение касационната частна жалба на К. И. Б. в качеството му на упълномощен представител на дъщеря му Д. К. Б.,подадена против определение № 13037/14.09.11г.по ч.гр.дело № 785/10г.по описа на същия съд,с указания до жалбоподателката в едноседмичен срок да потвърди извършеното от К. Б. процесуално действие или жалбата да се приподпише от адвокат и се представи пълномощно по делото. Частната жалба е НЕДОПУСТИМА. Съгласно чл.274 ал.1 ГПК срещу определенията могат да се подават частни жалба,когато преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите,изрично посочени в закона.Определението,с което съдът е оставил производството без движение ,е извън кръга на визираните в посочената разпоредба.Проверката на правилността му се извършва по реда на инстанционния контрол при обжалване на евентуалното връщане на касационната частна жалба при неизпълнение на указанията. По изложените съображения настоящият състав на ІV г.о. на ВКС приема,че следва да остави без разглеждане частната жалба на К. Б. като процесуално недопустима. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.