Определение № 113 от 29.06.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1760/2020 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. С протоколно определение от 08.12.2020 г., постановено в открито съдебно заседание по настоящото гр.д. № 1760/2020 г. производството по делото е спряно на основание чл. 292 ГПК до приемане на решение по образуваното тълкувателно дело № 6/2020 г. на ОСГТК на ВКС по въпроса: “Подлежат ли на отмяна по реда на чл. 303 ГПК, влезлите в сила постановления за възлагане на недвижим имот“. С приемането на ТР № 6/2020 от 20.05.2022 г. процесуалните пречки по движение на настоящото дело са отпаднали, поради което същото следва да бъде възобновено. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: С молбата подадена от „Велико Колев” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ЕИК 202067739, представлявано от управителя П. В. К., чрез процесуалния представител на дружеството адв. Т. Т. се иска отмяна на влязлото в сила Постановление за възлагане на недвижим имот от 09.12.2019 г. по изп.д. № 20198370401080 по описа на ЧСИ П. Г. № 837 в КЧСИ. Молителят се позовава на основанията по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК. Основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК се обосновава с наличието на нововъзникнало обстоятелство – удовлетворяване на вземането на взискателя по изпълнителното дело чрез превеждане по негова сметка на дължимата сума, което е видно от подадената от взискателя до ЧСИ молба от дата 20.01.2020 г., в която заявява, че сумата е постъпила по неговата сметка и прави искане за прекратяване на изпълнителното дело. На следващо място, излага твърдения, че в изпълнителното производство е било нарушено правото му на защита, тъй като не е бил уведомен редовно за нито едно от изпълнителните действия, не е бил уведомен за извършения опис и оценка на недвижимия имот, нито за насрочената публична продан, за която узнал случайно в началото на 2020 г. Постановлението за възлагане на недвижим имот, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 04.01.2020 г. От ЧСИ П. Г., рег. № 837 в КЧСИ, издал процесното Постановление за възлагане на недвижим имот от 09.12.2019 г., е постъпило становище за неоснователност на молбата. Съгласно приетото в ТР № 6 от 20.05.2022 г. по тълк.д. № 6 от 2020 г. на ОСГТК на ВКС, влезлите в сила постановления по чл. 496, ал.1 ГПК за възлагане на недвижим имот след извършена публична продан не подлежат на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Съгласно т. 3 от Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк.д. № 7 от 2014 г. на ОСГТК на ВКС, на отмяна подлежат само съдебни актове, които разрешават материалноправен спор със сила на пресъдено нещо, каквито постановленията за възлагане не са. Поради това подадената молба за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК молителят следва да заплати на ответника по молбата ЧСИ П. Г. с рег. № 837 с район на действие Окръжен съд - Сливен сторените от него разноски в настоящото производство в размер на 1200 лв. Водим от гореизложеното съдът