Определение № 49 от 02.06.2020 г. на ВКС по н. д. № 311/2020 г.

ВКСII наказателно отделение02.06.2020 г.докладчик Петя Колева

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧХД № 2148/2020 г. по описа на РС–София за разглеждане от РС–Перник. Препис от определението да се изпрати на РС–София за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 43, т. 2 от НПК. Производството пред ВКС е образувано по повод искане на съдия от Районен съд-гр. София за изпращане на НЧХД № 2148/2020 г. по описа на същия съд за разглеждане от друг, равен по степен съд, поради обстоятелството, че делото е образувано срещу съдия от Софийски районен съд. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 2 от НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Предлага това да бъде районен съд–гр. Перник, който се явява най-близкия съд до Софийския районен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 2 от НПК. НЧХД № 2148/2020 г. е образувано в Софийски районен съд по частна тъжба на М. Д. Д. срещу В. С. К., като последния е съдия от гражданската колегия на същия съд. Макар делото да е подсъдно на районен съд–гр. София, то доколкото подсъдимият е съдия от същия съд, Върховният касационен съд може да реши делото да се разгледа от друг равен по степен съд. Затова разглеждането на наказателното дело следва да се извърши от Районен съд–гр. Перник, тъй като този съд е не само равен по степен на РС–гр. София, но в него подсъдимият не е съдия. Освен това, промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от РС–гр. Перник няма да доведе до необосновано завишаване на разходите, т. к. двата съда са съседни. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 2 НПК, съдът

Цитирани разпоредби

1