Определение № 190 от 03.05.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1228/2019 г.
ВКСIV гражданско отделение03.05.2019 г.докладчик Мими Фурнаджиева
Диспозитив
ВРЪЩА частната жалба на Д. С. К., с адрес в [населено място], против определение № 164 от 3 април 2019 г., постановено по ч.гр.д. № 1228/2019 г. по описа на IV г.о., ВКС. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на препис от него. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Подадена е частна жалба от Д. С. К., с адрес в [населено място], против определение № 164 от 3 април 2019 г., постановено по настоящото дело, с което се потвърждава разпореждане без номер от 25 януари 2019 г., постановено по ч.гр.д. № 5555/2018 г. по описа на апелативния съд в [населено място]. В частната жалба се сочат доводи за необходимостта делото да бъде разгледано заедно с други дела по описа на ВКС. С обжалваното определение се потвърждава разпореждане на въззивен съд за връщане на частна касационна жалба, тъй като в срока за отстраняване на нередовностите недостатъците на частната касационна жалба не са били отстранени изцяло от страна на жалбоподателя. Частната жалба е процесуално недопустима. Определението на ВКС, с което е потвърден акт на въззивен съд за връщане на жалба поради неотстраняване на нейни недостатъци, не подлежи на по-нататъшен съдебен контрол. На обжалване пред друг тричленен състав на ВКС не подлежат определения на състав на ВКС, с които се потвърждават преграждащи определения/разпореждания на въззивен съд, тъй като с произнасянето на тричленния състав на ВКС е изчерпан процесуалният ред за проверка на правилността на съдебния акт на въззивния съд, както е видно и от съпоставката на разпоредбите на чл. 274, ал. 2 и ал. 3 ГПК. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на IV г.о.,
Цитирани разпоредби
1- чл. 274, ал. 2