Определение № 50383 от 29.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2153/2022 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Г. С. Т., подадена чрез процесуалния му представител адв.Л. К. от АК-П. срещу въззивното решение № 40 от 30.3.22 г, постановено по гр.дело № 39/22 г по описа на Апелативен съд-Пловдив, Трети граждански състав, с което е потвърдено решението № 260224 от 8.12.21 г по гр.дело № 254/21 г по описа на Окръжен съд-Пазарджик.С първоинстанционното решение са отхвърлени като неоснователни предявените от касатора срещу „Колект БГ“АД със седалище в [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл.439 ал.1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата 143 276, 95 лв, по заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.дело № 2454/2010 г на РС-Пазарджик и изпълнителен лист от 29.6.2010 г, произтичаща от неиздължена главница и лихва по договор за банков кредит, разноски и адвокатско възнаграждение, както и сумата 28 214, 06 лв по изпълнителен лист от 29.6.2010 г по ч.гр.дело № 2459/10 г на РС-Пазарджик, ГК. В касационната жалба се подържа, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Ответникът по касационната жалба „Колект БГ“АД със седалище в гр.София оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото, подаден чрез процесуалния представител на дружеството- адв.Г. Г. от САК.Счита, че не са налице основания за допускане на решението до касационен контрол. Касационната жалба е подадена в законоустановения срок от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. С обжалваното въззивно решение е прието, че погасителната давност не е текла докато трае изпълнителния процес относно вземането по образуваното до приемането на 26.6.2015 г на ТР № 2/26.6.2015 г по т.дело № 2/13 г на ОСГТК на ВКС. Въпросът е спорен, по него е постановено противоречива съдебна практика на състави на ВКС и попада в предмета на образуваното тълкувателно дело № 3/20 г по описа на ОСГТК на ВКС и по-точно „ От кой момент поражда действие отмяната на ППВС № 3/18.11.1980 г, извършена с т.10 от ТР № 2/26.6.15 г по т.дело № 2/13 г на ОСГТК на ВКС и прилага ли се последното за вземания по изпълнително дело, което е образувано преди приемането му. Поради това настоящият състав намира, че производството по делото следва да бъде спряно до постановяване на цитираното по–горе решение по тълкувателно дело № 3/20 г по описа на ОСГТК на ВКС. Воден от гореизложените мотиви, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение