Определение № 146 от 11.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1524/2021 г.

Производството е с правно основание чл.307 ал.1 от ГПК. Образувано е въз основа на подадената от Д. И. И. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Г., молба за отмяна с вх.№ 5182725 от 5.11.2019г. на решение № 14407 от 16.09.2016г. по гр.д. № 20674/2013г. на Районен съд София, потвърдено с решение № 5159 от 9.07.2019г. по в.гр.д. № 11666/2018г. на Софийски градски съд, с което е признато за установено, на основание чл.422 ал.2 ГПК, че дължи на „Топлофикация София“ЕАД сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 8078/12г.на СРС от 11 332.82лв., доставена и незаплатена топлинна енергия за имот, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] об.№ 343315 за периода м.02.2010г.-м.04.2011г., ведно със законната лихва, считано от 23.04.2012г. и на основание чл.86 ЗЗД сумата от 203.20лв., като е отхвърлен иска в останалата му част от 1 503.70лв.и са присъдени разноски. Молбата за отмяна е подадена на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК, поради наличие на нови доказателства и обстоятелства – писмо-отговор „Топлофикация София“ЕАД с № Г-17568 от 16.08.2019г. и фактура № 0029106013г., да които твърди, че са от съществено значение за изхода на делото, не са могли да бъдат известни при решаването му, а ако бяха известни – изходът от спора би бил друг. Срещу подадената молба за отмяна не е постъпил отговор. Настоящият състав на Върховен касационен съд, намира, че молбата за отмяна следва да бъде допусната до разглеждане. Същата е редовна, подадена е в срок, при наличие на правен интерес, поради което делото следва да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание, където да се предостави възможност на всяка една от страните да изрази своето становище и да представи доказателства. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение