Определение № 205 от 22.01.2025 г. на ВКС по т. д. № 871/2024 г.
ВКСI търговско отделение22.01.2025 г.докладчик Мадлена Желева
Диспозитив
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК определение № 2589 от 10.10.2024 г. по т. д. № 871/2024 г. на Върховен касационен съд, ТО, І т. о. в частта за разноските, като ОСЪЖДА „Национална електрическа компания“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] да заплати на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], В. Т.-Г, [улица] разноски в размер на 92 436 лв. /деветдесет и две хиляди четиристотин тридесет и шест лева/. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба от „Енерго-Про Продажби“ АД, [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 2589 от 10.10.2024 г. в частта за разноските. Молителят твърди, че с това определение съдът пропуснал да се произнесе по искането за разноски, направено с отговора на касационната жалба на „Национална Електрическа Компания“ ЕАД. Ответникът по молбата „Национална електрическа компания“ ЕАД не е депозирал отговор на молбата в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени доводите на молителя и доказателствата по делото, прие следното: Молбата е допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. С определение № 2589 от 10.10.2024 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на решение № 19 от 15.01.2024 г. по в. т. д. № 292/2023 г. на Варненски апелативен съд. В отговора на касационната жалба „Енерго-Про Продажби“ АД е направило искане да му бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение. Представен е договор за правна защита и съдействие № 24598 от 14.03.2024 г., съгласно който дружеството и упълномощеното да го представлява адвокатско дружество „В., Ж. и партньори“ са договорили заплащането на възнаграждение в размер на 92 436 лв. с ДДС за производството пред ВКС, както и че плащането ще се извърши по банков път. Видно от фактура от 14.03.2024 г. и платежно нареждане от 22.03.2024 г. посочената сума е заплатена на адвокатското дружество по банков път. При постановяване на определението от 10.10.2024 г. съставът на ВКС е пропуснал да се произнесе по искането за разноски. С оглед изхода на спора и доказаното извършване на разноските за адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът по касационната жалба има право да ги получи. По изложените съображения определението по чл. 288 ГПК следва да бъде допълнено на основание чл. 248 ГПК, като касационният жалбоподател „Национална електрическа компания“ ЕАД бъде осъден да заплати на „Енерго-Про Продажби“ АД на основание чл. 78, ал. 3 ГПК разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 92 436 лв. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение